ICTlogy

Abstract:

English

The recent interest of many public administrations worldwide in free software has opened up a theoretical debate and commercial battle. The debate is centred on the opportunity of public intervention in the software market and on the possibilities of the public promotion of free software. In Europe, the official promotion of free software has received the backing of the European Commission and has generated the publication of a number of national reports. The effectiveness of these reports should be evaluated in the context of the administrations that start a process of migration. The criteria used by each administration varies according to their closest interests. The most dynamic sector in the migration to free software is local administration. Munich is a city council that has opted for migration, whereas Newham has rejected it. Analysis of the criteria used may permit an approximation of official promotion to the problems of a specific migration.

Spanish

El interés reciente de muchas administraciones públicas de todo el mundo por el software libre ha abierto un debate teórico y una batalla comercial. El debate se centra en la oportunidad de la intervención pública en el mercado del software y en las posibilidades de promoción pública del software libre. En Europa, la promoción oficial del software libre ha recibido el respaldo de la Comisión Europea y ha generado la publicación de diversos informes nacionales. La efectividad de estos informes ha de valorase en el contexto de las administraciones que inician un proceso de migración. Los criterios utilizados por cada administración varían en función de sus intereses más próximos. El sector más dinámico en la migración al software libre es la Administración local. Múnich es un ayuntamiento que ha optado por la migración, mientras que Newham la ha desestimado. El análisis de los criterios empleados puede permitir aproximar la promoción oficial a la problemática de una migración concreta.