Comentarios para SociedadRed

Comentario en Sinde-Wert, Twitter y Megaupload, censura y libertad de expresión por Jaume Fortuny

Jaume Fortuny — Sat, 28 Jan 2012 12:35:17 +0000

Deberíamos separar el debate de los derechos de propiedad intelectual del de la libertad de expresión. El primero es estrictamente mercantil y jurídico. El segundo forma parte de la esencia de las relaciones entre las personas y es el que debería remover nuestras conciencias y hacernos reaccionar.

El movimiento de twitter asume que no existe el derecho de libertad de expresión global en una red global. Posibilita que una opinión expresada en un país sea censurada en otro. En un mundo donde las naciones se unen en pro a derechos básicos del ser humano, parece un contrasentido que leyes de rango inferior puedan limitar y coartar el pensamiento de las personas.

A veces tengo la impresión que nos estamos “medievalizando” y que van a volver a quemar en la hoguera a quien diga que la tierra es esférica y gira alrededor del sol. Y, en estas condiciones, el pensamiento y el desarrollo humano volverán a aletargarse.

Me cuesta entender que Twitter deba adaptarse a las leyes del país donde opera. Tecnológicamente soy incapaz de saber donde opera mi Twitter, así que no se a que ley me debo someter. Además es un afirmación que asume la censura local de regímenes totalitarios y pseudodemocracias.

Como bien expones, queda mucho camino para recorrer hasta encontrar un consenso. Pero mientras apliquen unilateralmente leyes incomprensibles, se me escapa una sonrisa cuando me llegan mensajes sobre métodos para saltarse las prohibiciones. Y me llegan por Twitter, claro.

Comentario en Línea de tiempo del 15M por Ismael Peña-López

Ismael Peña-López — Fri, 27 Jan 2012 19:29:03 +0000

gràcies a tu, Agus, pel comentari :)

Comentario en Línea de tiempo del 15M por Agus Montoya

Agus Montoya — Fri, 27 Jan 2012 09:34:10 +0000

Gràcies des de la classe d’Estudi Monogràfric del meu institut de València! Estava buscant informació per al meu treball i gràcies a la teua entrada ja entenc més del que possiblement aprendria en ‘Wikipedia’.
Moltes gràcies i felicitats! Molt bones entrades totes! (:

Comentario en El copago no es repago: es privatización por Ismael Peña-López

Ismael Peña-López — Wed, 25 Jan 2012 13:49:29 +0000

Antonio, la sanidad pública ya se financia con los impuestos, se llamen IRPF o contribuciones a la seguridad social. Precisamente por eso, el llamado copago es una privatización: porque supone que una parte de lo que se financiaba con impuestos va a pasar a financiarse mediante pago por uso, como un servicio privado más.

Coincido en lo de ahorrar e invertir, pero creo que no tiene nada que ver con este debate. La mala administración implicaría menos o peores servicios públicos. Lo que ahora se plantea es que se mantengan a base de dinero privado.

Como he dicho más arriba, no podemos pagar dos veces por las horas del mismo médico. Si ahora toca pagarlas como un servicio más, es que el dinero público ha ido a otra sitio (la cloaca, por mala administración, también es otro sitio) y pasamos a pagar la sanidad como un servicio privado. Ergo privatización.

Comentario en El copago no es repago: es privatización por Antonio F. Castillo González

Antonio F. Castillo González — Wed, 25 Jan 2012 13:03:06 +0000

No hablo de la pensión, que todavía estoy en activo, sino de la sanidad pública. Las pensiones deberían (a mi juicio) financiarse de los impuestos, pero comprendo que eso no puede hacerse sin una transición, y que es difícil ponerse de acuerdo en este tema.
Mi punto de vista es que los buenos tiempos son para ahorrar y los malos para invertir (es lo que siempre he hecho es mi vida privada y me ha ido muy bien). Como no se hizo lo primero, ahora no se puede hacer lo segundo. Eso es mala administración o cosas peores.

Comentario en El copago no es repago: es privatización por Ismael Peña-López

Ismael Peña-López — Wed, 25 Jan 2012 11:38:10 +0000

Hola Antonio,

Si hablas de la pensión, hay que entender que lo que uno paga mientras cotiza no es su propia pensión, sino la de los pensionistas contemporáneos a tu etapa activa.

Que ahora te toque pagártela en lugar de que la paguen otros, no tiene que ver con una mala administración, sino que vivimos en un sistema de redistribución (y no de capitalización) que, por cuestiones demográficas (entre otras) está en serios apuros financieros. Lo que no significa que a uno pueda gustarle.

Así, no estás repagando: antes pagaste lo de otros, y ahora lo propio.

Comentario en El copago no es repago: es privatización por Antonio F. Castillo González

Antonio F. Castillo González — Wed, 25 Jan 2012 10:47:43 +0000

Estoy en completo desacuerdo. El mal llamado copago es repago. Llevo 43 años cotizando, y ahora me vuelven a hacer pagar por lo mismo, dado que parte de mi primer pago fue robado, escamoteado, mal administrado. Si yo pago dos veces por lo mismo, de lo que alguien ha escamoteado una parte, eso es repago.

Comentario en Sobre la liberalización del mercado de las telecomunicaciones: dos críticas a la privatización de Telefónica por Jordi Barreda

Jordi Barreda — Sat, 21 Jan 2012 13:33:33 +0000

No puedo estar mas de acuerdo.
No es lo mismo liberalización que privatización.
Y estar pagando uno de los servicios de conexión a Internet más caros de Europa, cuando al otro lado de los pirineos puedes conseguir el doble de velocidad por la mitad de precio, no ayuda a la potenciación de un sector estratégico que nos podría ayudar a salir de al actual crisis.

Comentario en El objetivo del periodismo: ¿vender audiencias o contenidos? por Jordi Barreda

Jordi Barreda — Sat, 21 Jan 2012 13:17:37 +0000

Interesante dicotomía la que pones de manifiesto:
Los periodistas del Washington Post están preocupados porque no se venden periódicos. Pero hasta que punto tiene que ver esto con la profesión periodística? Y mas aun, con las nuevas formas de informarse de sus lectores?
El periodismo no está en riesgo. Más aun con las necesidades de economía atencional que supone la avalancha de información a la que estamos expuestos.
Los que si que deben preocuparse son la industria de las rotativas, el papel y la distribución.

Habrá que repensar que es un periódico.

Comentario en El copyleft es copyright por ALGARABÍAS » Otros recursos sobre licencias abiertas

ALGARABÍAS » Otros recursos sobre licencias abiertas — Wed, 18 Jan 2012 11:08:26 +0000

[...] El copyleft es copyright. Post de Ismael Peña-López donde aclara algunos errores conceptuales y terminológicos en torno a al copyleft y a las licencias Creatvie Commons. En resumen: para ceder algunos derechos (copyleft con diferentes licencias) es necesario ser el propietario de los derechos de una obra (copyright), por tanto una licencia copyleft implica poseer una licencia copyright sobre aquello cuyos derechos se van a ceder. Importante también la distinción entre derecho (copyright) y licencia (copyleft) de forma que lo primero asegura la propiedad y lo segundo es un acuerdo de uso de la obra que no cuestiona, en ningún caso, la propiedad de la misma. Finalmente presenta una crítica a la hiperinflacción del uso de licencias que ha traído el copyleft que está consiguiendo perpetuar el copyright más que acabar con él. Esclarecedora lectura, incluyendo los comentarios. [...]

Comentario en ¡Copiad, malditos!: viaje a ninguna parte por ALGARABÍAS » Otros recursos sobre licencias abiertas

ALGARABÍAS » Otros recursos sobre licencias abiertas — Wed, 18 Jan 2012 11:06:52 +0000

[...] mí esto es lo más valioso, están archivado material en bruto que se rodó para el documental. Para algunos el documental es algo parcial y además presenta algunas inexactitudes en lo referente …. Sin embargo, consultado los materiales brutos uno puede hacerse una idea más ajustada del [...]

Comentario en De la democracia industrial a la democracia red: por qué hay que reformar el sistema por Entendiendo Equo en el contexto de las redes sociales (I) | Rafa Font (eu)

Entendiendo Equo en el contexto de las redes sociales (I) | Rafa Font (eu) — Sat, 14 Jan 2012 22:29:27 +0000

[...] la influencia de los medios sociales, Peña-López dice: Los medios sociales hacen más eficaz y eficiente la acción colectiva, ya sea para hacer una reivindicación ciudadana ya sea para compartir recetas de cocina. Las [...]

Comentario en Twitter y redes sociales: el lobby descentralizado por Entendiendo Equo en el contexto de las redes sociales (I) | Rafa Font (eu)

Entendiendo Equo en el contexto de las redes sociales (I) | Rafa Font (eu) — Sat, 14 Jan 2012 22:25:52 +0000

[...] muchas cosas un blog llamado “Sociedad Red“. En él publica esta entrada llamada “Twitter y redes sociales: el lobby descentralizado“, que me ha parecido muy aplicable a la génesis de Equo como partido político “de [...]

Comentario en El objetivo del periodismo: ¿vender audiencias o contenidos? por Eduardo Villanueva Mansilla

Eduardo Villanueva Mansilla — Sat, 14 Jan 2012 17:44:30 +0000

Ismael, buena parte de los problemas en la discusión sobre el futuro del periodismo reside precisamente en la falta de diferenciación entre “periodismo” como actividad socialmente relevante y “periodismo” como industria de la comunicación. Tu precisión es, precisamente, precisa :) El gran pendiente es lograr separar estos ámbitos en la conversación académica pero muchas tenemos que los periodistas mezclan las cosas; al mismo tiempo, los periodistas, que viven de la industria, confunden ambas cosas precisamente porque no hay un modelo que ofrezca viabilidad a la primera versión, la socialmente relevante, del periodismo, sin la segunda. Ahí estamos entrampados, no solo conceptualmente, sino en la vida real.

Comentario en El objetivo del periodismo: ¿vender audiencias o contenidos? por hachedete

hachedete — Fri, 13 Jan 2012 11:47:05 +0000

Lo que vende el periodismo es lo mismo que le vende una cadena de tv a sus avisadores: tiempo cerebral disponible. Lo dijo hace algunos años el entonces director de TF1 en Francia.