Category: e-Government & e-Administration
Works
488 references:
Abella, A., Ortiz-de-Urbina Criado, M., De Pablos Heredero, C., Vidal Cabo, C. & Ferrer Sapena, A. (2019). La reutilización de datos abiertos en España II. Barcelona: Desidedatum. Retrieved December 02, 2019 from https://www.desidedatum.com/wp-content/uploads/2019/12/La_reutilizacio%CC%81n_datos_abiertos_en_espan%CC%83a_2019.pdf
Abella, A., Ortiz-de-Urbina Criado, M. & De Pablos Heredero, C. (2017). La reutilización de datos abiertos: una oportunidad para España. Madrid: Cotec. Retrieved March 20, 2020 from http://informecotec.es/media/INFORME_REUTILIZACION-DE-DATOS.pdf
Acevedo, M. & Peña-López, I. (2017). Evaluation of the Open Data for Development program. Final report. Ottawa: IDRC. Retrieved August 15, 2017 from http://hdl.handle.net/10625/56510
Adeces & Asociación de Internautas (2009). e-administración autonómica. Se buscan ciudadanos que usen los servicios electrónicos. Madrid: Adeces. Retrieved February 19, 2010 from http://www.adeces.org/administracion%20electronica%202009.pdf
Administració Oberta de Catalunya (2017). Document de Bases dels 5 Grups de Treball del Pacte Nacional per a una Societat Digital. Resum executiu [mimeo]. Barcelona: AOC.
Administració Oberta de Catalunya (2017). Document de Bases per a la Transformació Digital de les Administracions Públiques Catalanes. Informe d’un Grup d’Experts en Transformació Digital. Resum executiu [mimeo]. Barcelona: AOC.
Administració Oberta de Catalunya (2017). Reflexió estratègica. Àmbit d’Administració Digital - Pacte Nacional per a una Societat Digital. [mimeo]. Barcelona: AOC.
Administrative Sciences . Postfach: MDPI. http://www.mdpi.com/journal/admsci
Agencia Tributaria (2024). Estrategia de Inteligencia Artificial. Madrid: Agencia Tributaria. Retrieved June 24, 2024 from https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/AEAT_Intranet/Gabinete/Estrategia_IA.pdf
AI Now Institute (2018). Algorithmic Accountability Policy Toolkit. New York: AINOW. Retrieved January 26, 2019 from https://ainowinstitute.org/aap-toolkit.pdf
Aibar, E., Urgell, F. & Welp, Y. (2006). e-Governança i Atenció Ciutadana. La Generalitat de Catalunya en el Context Internacional. Informe de Recerca II. Barcelona: UOC. Retrieved June 13, 2008 from http://www.uoc.edu/in3/pic/cat/pdf/PIC_Generalitat_2.pdf
Aibar, E. & Urgell, F. (2004). E-government and Public Services: a Case Study of the Inter-administrative Portal CAT365. Research Report. Barcelona: UOC. Retrieved June 13, 2008 from http://www.uoc.edu/in3/pic/eng/pdf/PIC_Generalitat_eng.pdf
Ajuntament de Barcelona (2019). Decidim, la plataforma digital oberta i lliure per la participació i la innovació democràtica. Informe 2016-2019. Barcelona: Ajuntament de Barcelona. Retrieved April 02, 2019 from https://media-edg.barcelona.cat/wp-content/uploads/2019/03/02185426/Informe_Decidim_20191.pdf
Allessie, D., Sobolewski, M., Vaccari, L. & Pignatelli, F. (Eds.) (2019). Blockchain for digital government. EUR 29677 EN. Luxembourg,: Publications Office of the European Union. Retrieved June 07, 2019 from https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/document/2019-04/JRC115049 blockchain for digital government.pdf
Almansa Morales, A. (2015). Transparencia y datos abiertos en la administración pública para el desarrollo territorial. Aplicaciones y oportunidades del Open Data en las administraciones públicas de España. Huelva: Universidad de Huelva.
Amat, X. (2016). Smart Cities, construint un nou model de ciutat. Barcelona: Salesians de Sarrià.
Andersen, K.V. & Henriksen, H.Z. (2006). “E-government maturity models: Extension of the Layne and Lee model”. In
Government Information Quarterly, 23 (2), 236–248. London: Elsevier.
Aragón, P. & Laniado, D. (2015). From citizen data to wisdom of the Crowd. D-CENT. Decentralised Citizens ENgagement Technologies. D2.4. Barcelona: D-CENT. Retrieved January 07, 2017 from http://dcentproject.eu/wp-content/uploads/2016/01/D2.4-%EF%BF%BCFrom-citizen-data-to-wisdom-of-the-Crowd.pdf
Araya Dujisin, R. & Porrúa Vigón, M.A. (Eds.) (2004). América Latina Puntogob. Casos y tendencias en gobierno electrónico. Santiago de Chile: FLACSO-Chile. Retrieved July 01, 2006 from http://hasp.axesnet.com/contenido/documentos/Am%E9rica%20Latina%20Puntogob%20final.pdf
Arendsen, R., Peters, O., ter Hedde, M. & van Dijk, J. (2013). “Does e-government reduce the administrative burden of businesses? An assessment of business-to-government systems usage in the Netherlands”. In
Government Information Quarterly, In Press. London: Elsevier.
Associació Catalana de Municipis i Comarques (2016). Guia de xarxes socials per a càrrecs electes i ens locals. Barcelona: ACM. Retrieved February 15, 2016 from http://www.acm.cat/redaccio/arxius/imatgesbutlleti/guiaXarxesSocials_ACM_2016_V1.pdf
Åström, J., Karlsson, M., Linde, J. & Pirannejad, A. (2012). “Understanding the rise of e-participation in non-democracies: Domestic and international factors”. In
Government Information Quarterly, 29 (2), 142-150. London: Elsevier.
Attard, J., Orlandi, F., Scerri, S. & Auer, S. (2015). “A systematic review of open government data initiatives”. In
Government Information Quarterly, Article in press, 32 (4), 399–418. London: Elsevier.
Bannister, F. & Connolly, R. (2013). “ICT, public values and transformative government: A framework and programme for research”. In
Government Information Quarterly, In Press. London: Elsevier.
Barcevičius, E., Cibaitė, G., Codagnone, C., Gineikytė, V., Klimavičiūtė, L., Liva, G., Matulevič, L., Misuraca, G.C. & Vanini, I. (2019). Exploring Digital Government transformation in the EU - Analysis of the state of the art and review of literature. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Retrieved April 22, 2020 from http://dx.doi.org/10.2760/17207
Barrat i Esteve, J. & Reniu i Vilamala, J.M. (2005). 1995-2005. Deu anys de vot electrònic a Catalunya. Arxiu de recerques 1457. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
Barrat i Esteve, J. & Reniu i Vilamala, J.M. (2006). Avaluació de l'ús del vot electrònic vinculant. Informe sociològic i jurídic de les eleccions a la Junta de Govern del Col·legi d'Enginyers Tècnics Industrials de Barcelona (CETIB). Arxiu de recerques 1461. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.
Barrat i Esteve, J., Cantijoch, M., Carrillo, M., Molas, O., Reniu i Vilamala, J.M. & Riera, A. (2007). El vot electrònic a Catalunya: reptes i incerteses. Col·lecció Polítiques, 56. Barcelona: Fundació Jaume Bofill. Retrieved March 17, 2019 from https://www.fbofill.cat/sites/default/files/451.pdf
Barrat i Esteve, J. & Reniu i Vilamala, J.M. (2004). Informe de las experiencias de voto electrónico empleadas en las elecciones catalanas de noviembre 2003. Tarragona: EVOL2. Retrieved March 17, 2019 from http://evol2.files.wordpress.com/2013/05/informe_203.pdf
Barrat i Esteve, J. (2004). Informe político-jurídic sobre la viabilitat del vot electrònic. Informe provisional. Barcelona: Fundació Jaume Bofill. Retrieved July 11, 2018 from https://www.fbofill.cat/sites/default/files/1497.PDF
Barrat i Esteve, J. & Reniu i Vilamala, J.M. (2004). “Legal and Social Issues in Electronic Voting. Report on the Catalan Essays during the Elections of November, 2003”. In Padget, J., Neira, R. & Díaz de León, J.L. (Eds.),
e-Government and e-Democracy, 129-137. Col. Research on Computing Science #8. Tarragona: EVOL2.
Barrat i Esteve, J., Castellà i Roca, J., Gascó-Hernández, M., Dueñas-Cid, D., Alfons Ariño, L. & Martínez Dalmau, R. (2018). Votacions electròniques: una eina de gestió pública per a la millora de la qualitat democràtica i la participació política. Estudis de Recerca Digitals, núm. 17. Barcelona: Escola d'Administració Pública. Retrieved July 11, 2018 from http://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_estudis_de_recerca_digital/17_votacions_electroniques_jordi_barrat/estudis_recerca_digitals_17.pdf
Barreda Díez, M., Batlle, A., Cerrillo i Martínez, A., Padró-Solanet, A., Peña-López, I. & Serrano Balaguer, I. (2012). “From policy-making to community building: A survey on 19 experiences of Eparticipation”. In Gascó-Hernández, M. (Ed.),
Proceedings of the 12th European Conference on eGovernment, 93-101. Proceedings of the 12th European Conference on e-Government ECEG 2012. Barcelona: ESADE.
Barreda Díez, M., Batlle, A., Cerrillo i Martínez, A., Padró-Solanet, A., Peña-López, I. & Serrano Balaguer, I. (2010). Noves Tecnologies i participació ciutadana. Quines eines per a quins usos?. [mimeo]: Diputació de Barcelona.
Benach, E. (2010). #Política 2.0. Barcelona: Angle-Bromera-Cossetània.
Berners-Lee, T. (2010). Linked Data. Cambridge: World Wide Web Consortium. Retrieved May 11, 2012 from http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
Berryhill, J., Bourgery, T. & Hanson, A. (2018). Blockchains Unchained: Blockchain Technology and its Use in the Public Sector. OECD Working Papers on Public Governance, No. 28. Paris: OECD Publishing. Retrieved August 15, 2018 from http://dx.doi.org/10.1787/3c32c429-en
Bertot, J.C., Jaeger, P.T., Langa, L.A. & McClure, C.R. (2006). “Public access computing and Internet access in public libraries: The role of public libraries in e–government and emergency situations”. In
First Monday, September 2006, 11 (9). [online]: First Monday. Retrieved November 05, 2009 from http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1392/1310
Bertot, J.C., Jaeger, P.T., McClure, C.R., Wright, C.B. & Jensen, E. (2009). “Public libraries and the Internet 2008-2009: Issues, implications, and challenges”. In
First Monday, 2 November 2009, 14 (11). [online]: First Monday. Retrieved November 05, 2009 from http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/viewArticle/2700/2351
Boletín IIG . Barcelona: Instituto Internacional de Gobernabilidad.
Bonina, C. & Eaton, B. (2020). “Cultivating open government data platform ecosystems through governance: Lessons from Buenos Aires, Mexico City and Montevideo”. In
Government Information Quarterly, 37 (3). London: Elsevier. Retrieved August 20, 2020 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101479
Borge, R. (2005). “La participación electrónica: estado de la cuestión y aproximación a su clasificación”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (1). Barcelona: UOC. Retrieved February 17, 2006 from http://www.uoc.edu/idp/1/dt/esp/borge.pdf
Bradley, C., Wingfield, R. & Metzger, M. (2020). National Artificial Intelligence Strategies and Human Rights: A Review. London, Stanford: Global Partners Digital, Global Digital Policy Incubator. Retrieved April 22, 2020 from https://www.gp-digital.org/wp-content/uploads/2020/04/National-Artifical-Intelligence-Strategies-and-Human-Rights—A-Review_.pdf
Breindl, Y. & Gustafsson, N. (2011). “Leetocracy: Networked Political Activism or the Continuation of Elitism in Competitive Democracy”. In Araya, D., Breindl, Y. & Houghton, T.J. (Eds.),
Nexus: New Intersections in Internet Research, Chapter 9, 193-212. New York: Peter Lang.
Brugué Torruella, Q., Boada Danes, J. & Blanco Fillola, I.I. (2013). Els motors de la innovació a l'administració pública. Estudis de Recerca Digitals, 5. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved January 10, 2014 from http://www20.gencat.cat/docs/eapc/Home/Publicacions/Col_leccio%20Estudis%20de%20Recerca%20Digital/5%20motors_innovacio_administracio_publica/ERD_05_Els%20motors%20de%20la%20innovacio.pdf
Brunswicker, S., Pujol Priego, L. & Almirall, E. (2019). “Transparency in policy making: A complexity view”. In
Government Information Quarterly, 36 (3), 571-591. London: Elsevier.
Buen Gobierno . México, D.F.: Fundamespa.
Burtscher, M., Piano, S. & Welby, B. (2024). The state of play and prospects for measuring innovation in the public sector. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 303. Paris: OECD Publishing. Retrieved February 13, 2024 from https://doi.org/10.1787/f4dab2e9-en
Busquets Montes, S. & Macià Losada, M. (2022). “Plan de actuación para los procesos de relevo generacional en las entidades locales”. In
Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas, 23, 163. Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública. Retrieved June 22, 2023 from https://doi.org/10.47623/ivap-rvgp.06.2023.AB.09
Cairo Carou, H. (Ed.) (2002). Democracia Digital. Límites y Oportunidades. Madrid: Trotta.
Caldas, A., David, P.A. & Ormanidhi, O. (2005). Digital Information Network Technologies, Organisational Performance and Productivity. Oxford: Oxford Internet Institute. Retrieved July 07, 2006 from http://www.oii.ox.ac.uk/resources/publications/OIIRP1_200512_Report.pdf
Calderón, C. (Coord.) (2015). Guía práctica para abrir gobiernos. Manual de "Open Government" para gobernantes y ciudadanos. Madrid: GOBERNA América Latina. Retrieved January 21, 2016 from http://www.gobernaamericalatina.org/c/document_library/get_file?uuid=d30d9ded-ee65-4c1e-b634-ecb99cd8525a&groupId=47165#page=67
Calderón, C. & Lorenzo, S. (Coords.) (2010). Open Government. Gobierno Abierto. Alcalá la Real: Algón Editores.
Calzada, I. & Almirall, E. (2020). “Data ecosystems for protecting European citizens’ digital rights”. In
Transforming Government: People, Process and Policy, Ahead-of-print. Published online 21 April 2020. Bradford: Emerald. Retrieved May 02, 2020 from https://www.emerald.com/insight/publication/issn/1750-6166
Capgemini Consulting (2009). Estudio Comparativo 2009 de los Servicios Públicos online en las Comunidades Autónomas Españolas. Resultados de la 3ª Medición, Abril 2009. Madrid: Fundación Orange. Retrieved August 19, 2009 from http://www.fundacionorange.es/areas/25_publicaciones/eadministracion2009.pdf
Capgemini Consulting (2010). Estudio Comparativo 2010 de los Servicios Públicos online en las Comunidades Autónomas Españolas. Resultados 4ª Medición, Abril 2010. Madrid: Fundación Orange. Retrieved November 10, 2010 from http://www.informeeespana.es/docs/Estudio_Comparativo_2010_Servicios_on_line.pdf
Capgemini Consulting (2011). Estudio Comparativo 2011 de los Servicios Públicos online en las Comunidades Autónomas. Resultados 5ª Medición, Abril 2011. Madrid: Fundación Orange. Retrieved October 20, 2011 from http://www.informeeespana.es/docs/Estudio_Comparativo_2011_Servicios_on_line.pdf
Capgemini Consulting (2011). Estudio Comparativo 2011 de los Servicios Públicos online en los 20 mayores Ayuntamientos españoles. Resultados 1ª Medición, Abril 2011. Madrid: Fundación Orange. Retrieved January 27, 2012 from http://www.informeeespana.es/docs/Estudio_Comparativo_Ayuntamientos_2011.pdf
Capgemini Consulting (2012). Estudio Comparativo 2012 de los Servicios Públicos online en 40 Ayuntamientos españoles. Resultados 2ª Medición, Abril 2012. Madrid: Fundación Orange. Retrieved April 15, 2014 from http://www.proyectosfundacionorange.es/docs/Estudio_Comparativo_Ayuntamientos_2012.pdf
Capgemini Consulting (2012). Estudio Comparativo 2012 de los Servicios Públicos online en las Comunidades Autónomas. Resultados 5ª Medición, Abril 2011. Madrid: Fundación Orange. Retrieved April 15, 2014 from http://www.proyectosfundacionorange.es/docs/Estudio_Comparativo_2012_Servicios_on_line.pdf
Capgemini Consulting (2015). Open Data Maturity in Europe 2015. Insights into the European state of play. Brussels: European Commission. Retrieved March 31, 2016 from http://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_landscaping_insight_report_n1_-_final.pdf
Capone, G. & Noveck, B.S. (2017). Crowdlaw. Online Public Participation in Lawmaking. New York: The Governance Lab at New York University.
Carrara, W., Chan, W.S., Fischer, S. & van Steenbergen, E. (2015). Creating Value through Open Data. Brussels: European Commission. Retrieved March 11, 2020 from https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_creating_value_through_open_data_0.pdf
Carrión Molina, M. (2020). Integració de serveis ocupacionals i socials davant el mercat de treball del futur a Catalunya: Propostes de full de ruta. Col·lecció Obres Digitals, 25. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved January 11, 2023 from http://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_obres_digitals/25_integracio_serveis_ocupacionals/Obres-digitals_25-Acc.pdf
Cerrillo i Martínez, A. (2008). e-Administración. Barcelona: UOC.
Cerrillo i Martínez, A. (2007). “E-justicia: las tecnologías de la información y el conocimiento al servicio de la justicia iberoamericana en el siglo XXI”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, Junio 2007, (4). Barcelona: UOC. Retrieved March 15, 2012 from http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/view/n4-cerrillo1
Cerrillo i Martínez, A. (Coord.) (2007). Governança i bona administració a Catalunya. Materials, 22. Barcelona: Escola d’Administració Pública de Catalunya.
Cerrillo i Martínez, A., Bousta, R., Galindo Caldés, R. & Velasco Rico, C.I. (2021). Guia per a la personalització dels serveis públics a través de la intel·ligència artifi cial. Estudis de Recerca Digitals, núm. 19. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved July 08, 2021 from http://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_estudis_de_recerca_digital/19_Guia_personalitzacio_servei_public/Estudis-Recerca_19_DEF.pdf
Cerrillo i Martínez, A. & Galán Galán, A. (Dirs.) (2008). Informe sobre la administración electrónica local. Barcelona: Fundació Carles Pi i Sunyer.
Cerrillo i Martínez, A., Bousta, R., Galindo Caldés, R. & Velasco Rico, C.I. (2020). La personalització dels serveis públics: la contribució de la intel·ligència artificial i les dades massives. EAPC Treballs de recerca, 2018. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved October 19, 2020 from http://eapc.gencat.cat/web/.content/home/recerca/Convocatories_de_recerca/subvencions_a_la_realitzacio_de_treballs_de_recerca/2018/Treballs_complets/TR_cerrillo_personalitzacio-de-serveis-publics_accessible.pdf
Chadwick, A. & May, C. (2003). “Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: “e-Government” in the United States, Britain, and the European Union”. In
Governance, 16 (2), 271-300. Oxford: Blackwell.
Chatfield, A.T. & Alhujran, O. (2009). “A cross-country comparative analysis of e-government service delivery among Arab countries”. In
Information Technology for Development, 15 (3). Indianapolis: Wiley Periodicals.
Comité Sectorial de Administración Electrónica (2014). La Administración Electrónica en las Comunidades Autónomas. Informe CAE 2013. Madrid: CAE. Retrieved January 03, 2015 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/Informe_CAE_2013.pdf
Commonwealth Telecommunications Organisation (2008). Towards effective e-governance: The delivery of public services through local e-content. Karaportti: Nokia Siemens Networks. Retrieved June 09, 2009 from http://www.e-agriculture.org/uploads/media/Nokia%20Report.pdf
Concha, G. & Naser, A. (Eds.) (2012). El desafío hacia el gobierno abierto en la hora de la igualdad. Santiago de Chile: CEPAL/ECLAC. Retrieved April 01, 2012 from http://www.cepal.org/ddpe/publicaciones/xml/9/46119/W465.pdf
Consejo Superior de Administración Electrónica (2013). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Informe IRIA 2012. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved March 09, 2013 from http://administracionelectronica.gob.es/recursos/pae_000023255.pdf
Consejo Superior de Administración Electrónica (2014). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Informe IRIA 2014. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved October 09, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/Informe_IRIA_2014.pdf
Consejo Superior de Administración Electrónica (2016). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Informe IRIA 2016. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved November 27, 2016 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/REINA-IRIA/2016_IRIA-2016_PDF_informe.pdf
Consejo Superior de Administración Electrónica (2010). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Informe REINA 2009. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved February 18, 2010 from http://www.csae.map.es/csi/reina2009/informe_reina_2009.pdf
Consejo Superior de Informática (Ed.) (2002). Informe IRIA 2002. Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Madrid: COAXI. Retrieved February 18, 2006 from http://www.csi.map.es/csi/iria2002/pdf/iria_2002.pdf
Consultor de los ayuntamientos . Madrid: Wolters Kluwer. Retrieved January 25, 2020 from https://elconsultor.laley.es/
Copeland, E. (2018). Digital Government & Public Service Transformation. A brief introduction. London: Nesta. Retrieved April 19, 2019 from https://docs.google.com/presentation/d/1WKao5raHU3AXR_mS9Jj-wqoCK4vBalCn81qc_cgr90M/edit?usp=sharing
Corojan, A. & Campos Domínguez, E. (2011). Gobierno Abierto: alcance e implicaciones. Madrid: Fundación Ideas. Retrieved February 07, 2013 from http://fundacionideas.es/sites/default/files/pdf/DT-Gobierno_abierto-Pol.pdf
Cortadelles Bacaria, À. (2021). “La experiencia del nuevo Distrito Administrativo de la Generalitat de Catalunya”. In Ramió Matas, C. (Coord.),
Administración digital e innovación pública, Capítulo 14, 405-439. Madrid: INAP.
Cortés Abad, Ó. (2023). El reto de la IA en las AAPP: equilibrios entre tecnología y ciudadanía. Conferencia en el X Congreso NovaGob de Innovación Pública, 8 de noviembre de 2023. Madrid: Novagob.
Cotino Hueso, L. (2023). La digitalización en las administraciones públicas en España. Documento de trabajo No. 228/2023. Madrid: Fundación Alternativas. Retrieved October 06, 2023 from https://fundacionalternativas.org/wp-content/uploads/2023/10/DIGITALIZACION_ADMIN_PUBLICAS.pdf
Criado, J.I. & Ramilo Araujo, M.d.C. (2001). “e-Administración: ¿Un reto o una nueva moda? Problemas y perspectivas de futuro en torno a internet y las tecnologías de la información y la comunicación en las Administraciones públicas del siglo XXI”. In
Revista Vasca de Administración Pública, (61), 1-21. Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública.
Criado, J.I. & Pastor, V. (2018). Gobierno Abierto. Guía didàctica. Bachillerato. Madrid: INTEF. Retrieved April 24, 2019 from http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:30007c30-da81-4aff-9e74-79d029ccc7d4/Guia_GobAb_Bachillerato_vdef.pdf
Criado, J.I. & Pastor, V. (2018). Gobierno Abierto. Guía didàctica. Educación Primaria. Madrid: INTEF. Retrieved April 24, 2019 from http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:debfee30-ae40-4135-860b-490613c4d89c/PRIMARIA_b_Coedición.pdf
Criado, J.I. & Pastor, V. (2018). Gobierno Abierto. Guía didàctica. Educación Secundaria Obligatoria. Madrid: INTEF. Retrieved April 24, 2019 from http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:41343eab-936f-4887-8d36-2be9414f7ee9/Guia_GobAb_Secundaria_Vdef.pdf
Criado, J.I., Gascó-Hernández, M. & Jiménez, C.E. (2010). Marco Iberoamericano de Interoperabilidad. Buenos Aires: CLAD. Retrieved July 22, 2010 from http://www.clad.org/documentos/otros-documentos/documentos-xii-conferencia-iberoamericana-de-ministros-2010/marco-iberoamericano-de-interoperabilidad/at_download/file
Criado, J.I., Pastor, V. & Villodre, J. (2017). Redes sociales digitales en los ayuntamientos españoles. Colección NovaGob Academia nº2. Madrid: NovaGob. Retrieved May 20, 2017 from https://lab.novagob.org/wp-content/uploads/2017/05/Novagob_Academia_2_RRSS_Aytos_vFinal_20170516-ilovepdf-compressed.pdf
Criado, J.I. & Ruvalcaba Gómez, E.A. (2016). ¿Qué es y qué se entiende por Gobierno Abierto? Análisis de la percepción e implementación del gobierno abierto en el ámbito local español. Colección NovaGob Academia nº1. Madrid: NovaGob. Retrieved January 11, 2017 from http://www.novagob.org/file/download/232094
Crozier, B. (2010). Gobierno 2.0. Experiencias canadienses e internacionales. Taller de protección de datos y seguridad informática, 1 de diciembre de 2010. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Cruz-Rubio, C.N. (2014). Hacia el gobierno abierto: una caja de herramientas. Washington, DC: Organización de los Estados Americanos (OEA). Retrieved December 28, 2018 from http://www.gigapp.org/administrator/components/com_jresearch/files/publications/FINAL%20Caja%20de%20Herramientas.pdf
Cruz-Rubio, C.N. (2014). Mecanismo de revisión independiente: España Informe de avance 2012-13. Washington, DC: Open Government Partnership. Retrieved March 31, 2014 from http://www.opengovpartnership.org/es/files/spainfinal2012pdf-0/download
Cruz-Rubio, C.N. & Ramírez Alujas, Á.V. (2012). “¿Políticas Públicas Abiertas? Apuntes exploratorios para el análisis y transformación de los diseños políticos bajo los principios del gobierno abierto”. In
GIGAPP Estudios Working Papers, 2 (16), 1-17. Madrid: GIGAPP. Retrieved September 06, 2019 from http://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/24
CTIC Centro Tecnológico (2009). Polílticas de uso de servicios de participación ciudadana en el contexto de las Administraciones Públicas. Gijón: CTIC Centro Tecnológico. Retrieved February 11, 2010 from http://ct.ctic.es/web/export/sites/default/es/documentos/864-2009.pdf
Cuadrado-Ballesteros, B. (2014). “The impact of functional decentralization and externalization on local government transparency”. In
Government Information Quarterly, 31 (2), 265-277. London: Elsevier.
Cucurull, J., Rodríguez-Pérez, A., Finogina, T. & Puiggalí, J. (2018). Blockchain-based internet voting: systems’ compliance with international standards. 21st International Conference on Business Information, Berlin, Germany, July 18-20, 2018. Berlin: BIS.
d'Ambrosio i Gomáriz, A. (1999). Iniciación al voto electrónico. Quaderns electorals #3. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
Dada, D. (2006). “The failure of e-government in developing countries: A literature review”. In
The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 26 (7), 1-10. Kowloon Tong: EJISDC. Retrieved February 29, 2008 from http://www.ejisdc.org/ojs2/index.php/ejisdc/article/viewFile/277/176
Dassen, N. & Cruz Vieyra, J. (Eds.) (2012). Open Government and Targeted Transparency. Trends and Challenges for Latin America and the Caribbean. Washington, DC: Inter?American Development Bank. Retrieved November 09, 2012 from http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=37245826
Dawes, S.S., Vidiasova, L. & Parkhimovich, O. (2016). “Planning and designing open government data programs: An ecosystem approach”. In
Government Information Quarterly, 33 (1), 15-27. London: Elsevier. Retrieved May 11, 2020 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.003
De Rosa, R. (2013). “The Five Stars Movement in the Italian Political Scenario. A Case for Cybercratic Centralism?”. In
eJournal of eDemocracy and Open Government, 5 (2). Krems: Danube-University Krems. Retrieved January 22, 2014 from http://www.jedem.org/index.php/jedem/article/view/218
Dener, C., Nii-Aponsah, H., Ghunney, L.E. & Johns, K.D. (2021). GovTech Maturity Index: The State of Public Sector Digital Transformation. Washington, DC: The World Bank, ITU. Retrieved October 03, 2021 from https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/36233
DePaula, N., Dincelli, E. & Harrison, T.M. (2018). “Toward a typology of government social media communication: Democratic goals, symbolic acts and self-presentation”. In
Government Information Quarterly, 35 (1), 98-108. London: Elsevier.
Desset Desset, À.V. (2023). La transformació digital de les administracions públiques, des de la presa de decisions basades en dades fins a la incorporació ètica i sostenible de la intel·ligència artificial. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved July 20, 2023 from http://hdl.handle.net/10609/148491
Diputació de Barcelona (2017). Govern Obert. Enquesta de detecció de necessitats tècniques. Barcelona: Diputació de Barcelona. Retrieved November 28, 2017 from https://www.diba.cat/documents/553295/150741208/Infografia+enquesta+governobert__DEFINITIU.pdf
Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Coord.) (2015). Informe de Presupuestos y ejecución presupuestaria de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración General del Estado y Seguridad Social. Presupuestos TIC 2015. Ejecución del Presupuesto TIC 2014. Madrid: Secretaría de Estado Administraciones Públicas. Retrieved January 09, 2016 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/Presupuestos/Presupuestos_TIC_2015.pdf
Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Coord.) (2015). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración del Estado. Informe REINA 2015. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved December 08, 2015 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/REINA-IRIA/Informe-REINA-2016/Informe-REINA-2015.pdf
Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Coord.) (2016). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración del Estado. Informe REINA 2016. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved November 19, 2016 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/REINA-IRIA/2016_REINA-2016_PDF_informe.pdf
Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Coord.) (2017). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración del Estado. Informe REINA 2017. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved July 25, 2017 from https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/REINA-IRIA/REINA-2017_PDF_informe.pdf
Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Coord.) (2018). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración del Estado. Informe REINA 2018. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved December 06, 2018 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dam/jcr:347d9d1e-0861-4ef9-90f1-8d25e950751f/REINA-2018_PDF_informe.pdf
Domínguez Reig, G. (2014). El portal de transparencia de la Generalitat de Catalunya. [mimeo].
Drapeau, M. (2009). “Government 2.0: The Rise of the Goverati”. In
ReadWriteWeb, February 5, 2009. [online]: ReadWriteWeb. Retrieved February 25, 2010 from http://www.readwriteweb.com/archives/government_20_rise_of_the_goverati.php
Dunleavy, P. & Margetts, H. (2006). Digital Era Governance: IT Corporations, the State, and E-Government. Oxford: Oxford University Press.
Dutton, W.H. & Eynon, R. (2010). “Networked Individuals and Institutions: A Cross-Sector Comparative Perspective on Patterns and Strategies in Government and Research”. In
The Information Society, 25 (3), 207. Abingdon: Taylor & Francis.
Dutton, W.H. (2011). Networking Distributed Public Expertise: Strategies for Citizen Sourcing Advice to Government. One of a Series of Occasional Papers in Science and Technology Policy. Washington DC: Science and Technology Policy Institute.
EAPC blog . Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved October 11, 2016 from https://eapc.blog.gencat.cat
Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (2016). e-Government for women's empowerment in Asia and the Pacific. Bangkok: ESCAP. Retrieved June 14, 2016 from http://egov4women.unescapsdd.org/files/documents/E-Government-for-Women-in-Asia-Pacific.pdf
eGov monitor . London: Knowledge Asset Management Limited. http://www.egovmonitor.com
Ehin, P., Solvak, M., Willemson, J. & Vinkel, P. (2016). “Internet voting in Estonia 2005–2019: Evidence from eleven elections”. In
Government Information Quarterly, Available online 16 June 2022. London: Elsevier. Retrieved June 16, 2022 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101718
eJournal of eDemocracy and Open Government . Krems: Danube-University Krems. http://www.jedem.org
Electronic Government . Olney: Inderscience.
Elsherbiny, A.H. (2015). Use of Social Media by Governments to Enhance Online Civic Engagement: The Case of Egypt. El Cairo: The American University in Cairo. Retrieved February 03, 2016 from http://dar.aucegypt.edu/bitstream/handle/10526/4576/FINAL PPAD Thesis, Ayman Elsherbiny.pdf?sequence=1
Escher, T., Margetts, H., Petricek, V. & Cox, I. (2006). Governing from the Centre? Comparing the Nodality of Digital Governments. Prepared for delivery at the 2006 Annual Meeting of the American Political Science Association. Philadelphia: American Political Science Association. Retrieved July 10, 2007 from http://www.governmentontheweb.org/downloads/papers/Margetts_et_al_APSA_2006.pdf
Escher, T. & Margetts, H. (2007). Understanding Governments and Citizens On-line: Learning from E-commerce. Paper presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association (APSA) in Chicago (30. August - 2. September 2007).. Oxford: OII. Retrieved May 27, 2008 from http://www.governmentontheweb.org/downloads/papers/Escher%20and%20Margetts%20APSA%202007.pdf
Estapé Valls, M., Callés González, C. & Parodi, J. (2020). “Laboratorio de Innovación AOC. Haciendo realidad hoy la Administración del mañana”. In
Consultor de los ayuntamientos, 2020 (1), 83-92. Madrid: Wolters Kluwer.
Esty, D.C. & Rushing, R. (2007). Governing by the Numbers: The Promise of Data-Driven Policymaking in the Information Age. Washington, DC: Center for American Progress. Retrieved May 20, 2013 from http://www.americanprogress.org/wp-content/uploads/issues/2007/04/pdf/data_driven_policy_report.pdf
European Commission (2018). Compendium on Cyber Security of Election Technology. CG Publication 03/2018. Brussels: European Commission. Retrieved March 02, 2019 from https://www.ria.ee/sites/default/files/content-editors/kuberturve/cyber_security_of_election_technology.pdf
European Commission (2021). eGovernment Benchmark. Method Paper 2020-2023. Brussels: European Commission. Retrieved November 20, 2021 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/80566
European Commission (2021). eGovernment Benchmark. Method Paper 2020-2023. Brussels: European Commission. Retrieved November 20, 2021 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/80566
European Commission (2016). eGovernment Benchmark 2016. A turning point for eGovernment development in Europe?. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved October 04, 2016 from http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?action=display&doc_id=17855
European Commission (2016). eGovernment Benchmark 2016. A turning point for eGovernment development in Europe?. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved October 04, 2016 from http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?action=display&doc_id=17856
European Commission (2017). eGovernment Benchmark 2017. Taking stock of user-centric design and delivery of digital public services in Europe. Background report. Brussels: European Commission. Retrieved December 06, 2017 from http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=48587
European Commission (2017). eGovernment Benchmark 2017. Taking stock of user-centric design and delivery of digital public services in Europe. Insight report. Brussels: European Commission. Retrieved December 06, 2017 from https://www.capgemini.com/consulting/wp-content/uploads/sites/30/2017/11/2017-egovernment-benchmark-insight1.pdf
European Commission (2018). eGovernment Benchmark 2018. Securing eGovernment for all. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved December 06, 2018 from https://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2018-47/egovernment_benchmark_2018_background_report_F21FA84B-0254-F4DB-7B2FC4567D4AA925_55487.pdf
European Commission (2018). eGovernment Benchmark 2018. Securing eGovernment for all. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved December 06, 2018 from https://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/document/2018-47/egovernment_benchmark_2018_insight_report_F235F452-ADC8-558B-581A9F14B5C21BD7_55488.pdf
European Commission (2019). eGovernment Benchmark 2019. Empowering Europeans through trusted digital public services. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved October 27, 2019 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=62298
European Commission (2019). eGovernment Benchmark 2019. Empowering Europeans through trusted digital public services. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved October 27, 2019 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=62299
European Commission (2020). eGovernment Benchmark 2020. Empowering Europeans through trusted digital public services. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved September 27, 2020 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=69459
European Commission (2020). eGovernment Benchmark 2020. Empowering Europeans through trusted digital public services. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved September 27, 2020 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=69460
European Commission (2021). eGovernment Benchmark 2021. Entering a New Digital Government Era. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved November 20, 2021 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/80567
European Commission (2021). eGovernment Benchmark 2021. Entering a New Digital Government Era. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved November 20, 2021 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/80570
European Commission (2022). eGovernment Benchmark 2022. Synchronising Digital Governments. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved August 07, 2022 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/88516
European Commission (2022). eGovernment Benchmark 2022. Synchronising Digital Governments. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved August 07, 2022 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/88517
European Commission (2023). eGovernment Benchmark 2023. Connecting Digital Governments. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved October 06, 2023 from https://data.europa.eu/doi/10.2759/474056
European Commission (2024). eGovernment Benchmark 2024. Advancing Pillars in Digital Public Service Delivery. Insight Report. Brussels: European Commission. Retrieved July 12, 2024 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/106742
European Commission (2024). eGovernment Benchmark 2024. Advancing Pillars in Digital Public Service Delivery. Background Report. Brussels: European Commission. Retrieved July 12, 2024 from https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/106744
European Commission (2017). eGovernment in Spain. eGovernment factsheets, March 2017. Brussels: European Commission. Retrieved April 13, 2017 from https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/ckeditor_files/files/eGovernment_in_Spain_March_2017_v2_00.pdf
European Commission (2016). EU eGovernment Action Plan 2016-2020. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM(2016) 179 final. Brussels: European Commission. Retrieved June 12, 2016 from http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=15268
European Commission (2009). European eParticipation Summary Report. Brussels: European Commission. Retrieved January 22, 2010 from http://ec.europa.eu/information_society/activities/egovernment/library/reports/docs/european_eparticipation_summary_nov_2009.pdf
European Commission (2018). Open Data Maturity in Europe. Report 2018. Brussels: European Commission. Retrieved December 06, 2018 from https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_landscaping_insight_report_n4_2018.pdf
European Commission (2017). Open Data Maturity in Europe 2017. Brussels: European Commission. Retrieved November 27, 2017 from https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/edp_landscaping_insight_report_n3_2017.pdf
European Commission (2009). Smarter, Faster, Better eGovernment. 8th eGovernment Benchmark Measurement, November 2009. Brussels: European Commission. Retrieved December 16, 2009 from http://www.uk.capgemini.com/for_you_to_use/thought_leadership/eu_egov_2009/?d=1
European Commission (2020). State-of-play report on digital public administration and interoperability 2020. Brussels: European Commission. Retrieved November 08, 2020 from https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/news/2020-10/SC263_D04.02_State-of-play report_vFINAL.pdf
European Commission (2014). Study of the readiness of Member States for a common pan-European network infrastructure for public services. Brussels: European Commission. Retrieved November 21, 2014 from http://bookshop.europa.eu/en/study-of-the-readiness-of-member-states-for-a-common-pan-european-network-infrastructure-for-public-services-pbKK0214722/downloads/KK-02-14-722-EN-C/KK0214722ENC_002.pdf;pgid=Iq1Ekni0.1lSR0OOK4MycO9B0000A7RfoTGJ;sid=BFUn3hhwBA
European Journal of ePractice . [online]: ePractice.eu. http://www.epracticejournal.eu/
Fages, R. & Sangüesa, R. (2008). “Good practice exchange from a Web 2.0 point of view”. In
European Journal of ePractice, (1). [online]: ePractice.eu. Retrieved April 30, 2008 from http://www.epracticejournal.eu/document/4157/download
Fath-Allah, A., Cheikhi, L., Al-Qutaish, R.E. & Idri, A. (2014). “e-Government maturity models: a comparative study”. In
International Journal of Software Engineering, 5 (3), 71-91. Chennai: AIRCC Publishing Corporation. Retrieved March 24, 2015 from http://airccse.org/journal/ijsea/papers/5314ijsea06.pdf
Feminist Open Government Initiative (2020). Feminist Open Government. Addressing gender equity challenges in open government co-creation processes. Ottawa: IDRC-OD4D. Retrieved February 28, 2020 from https://fogo.od4d.net/static/files/fogo-main-report.pdf
Fernández-i-Marín, X. (2010). The Impact of e-Government Promotion in Europe: Internet Dependence and Critical Mass. Communication at the Internet, Politics, Policy 2010: An Impact Assessment conference, 16-17 September 2010. Oxford: Oxford Internet Institute. Retrieved September 17, 2010 from http://microsites.oii.ox.ac.uk/ipp2010/system/files/IPP2010_Fernandez-i-Marin_Paper.pdf
Ferro, E., Helbig, N. & Gil-García, J.R. (2011). “The role of IT literacy in defining digital divide policy needs”. In
Government Information Quarterly, 28 (1), 3-10. London: Elsevier.
Finquelievich, S. (Coord.) (2005). e-Politica y e-Gobierno en América Latina. Buenos Aires: Links A.C..
Fleishman-Hillard (2009). European Parliament Digital Trends. Brussels: Fleishman-Hillard. Retrieved May 22, 2009 from http://www.epdigitaltrends.eu/uploads/downloads/FH-Digital_Trends_report.pdf
Fundació Ferrer i Guàrdia (2023). La brecha digital y la Administración digital en España. Barcelona: Fundació Ferrer i Guàrdia. Retrieved February 22, 2024 from https://www.ferrerguardia.org/web/content/25047?access_token=f19da1a2-0318-497a-b782-2b03b00f24c0&unique=d12dfe798639e8092f9654bcdcba63572b058dc8
Gallego-Álvarez, I., Rodríguez-Domínguez, L. & García-Sánchez, I. (2010). “Are determining factors of municipal E-government common to a worldwide municipal view? An intra-country comparison”. In
Government Information Quarterly, 27 (4), 423-430. London: Elsevier.
Gallego-Álvarez, I., Rodríguez-Domínguez, L. & García-Sánchez, I. (2011). “The Relationship between Political Factors and the Development of E–Participatory Government”. In
The Information Society, 27 (4), 233-251. Abingdon: Taylor & Francis.
Gandía, J.L., Marrahí, L. & Huguet, D. (2016). “Digital transparency and Web 2.0 in Spanish city councils”. In
Government Information Quarterly, 33 (1), 28-39. London: Elsevier. Retrieved March 14, 2016 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2015.12.004
Gascó-Hernández, M. (Ed.) (2014). Open Government. Opportunities and Challenges for Public Governance. New York: Springer.
Gascó-Hernández, M. (Ed.) (2012). Proceedings of the 12th European Conference on eGovernment. Barcelona: ESADE.
Generalitat de Catalunya (2017). Pla de Govern Obert 2017-2018. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved April 28, 2017 from http://exteriors.gencat.cat/web/.content/00_AMBITS/govern-obert/butlleti_govern_obert/11/notis/Document_Pla-de-Govern-Obert_vf14.pdf
Generalitat de Catalunya & everis (2017). Anàlisi de les implicacions de la Transformació Digital en els Recursos Humans de l’Administració. [mimeo]. Barcelona: AOC.
Generalitat de Catalunya (2024). Pla de govern obert i bon govern 2024-2025. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved May 10, 2024 from https://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/06_Pla_de_Govern_Obert/pla-gobg-24-25/annex-pla-gobg-2024-2025.pdf
Generalitat de Catalunya (2017). Twitter Manual for Governments. Guidelines for public institutions based on the experience of the Government of Catalonia. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved May 15, 2017 from http://serveisdigitals.gencat.cat/web/.content/02_CATALEG_SERVEIS/xarxes-socials/Twitter-Manual-for-Governments.pdf
GIGAPP Estudios Working Papers . Madrid: GIGAPP. Retrieved January 25, 2020 from http://www.gigapp.org/ewp
Gigler, B. & Bailur, S. (2014). Closing the Feedback Loop : Can Technology Bridge the Accountability Gap?. Washington, DC: The World Bank. Retrieved July 02, 2014 from https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/18408/882680PUB0978100Box385205B00PUBLIC0.pdf?sequence=1
Global Centre for ICT in Parliament (2008). World e-Parliament Report 2008. New York: United Nations. Retrieved March 25, 2008 from http://www.ictparliament.org/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=3&Itemid=1086
Global Centre for ICT in Parliament (2010). World e-Parliament Report 2010. New York: United Nations. Retrieved June 06, 2010 from http://www.ictparliament.org/wep2010/wep2010.zip
Global Centre for ICT in Parliament (2012). World e-Parliament Report 2012. New York: United Nations. Retrieved October 07, 2012 from http://www.ictparliament.org/attachements/WePR2012/WePR2012.zip
Gobierno de Costa Rica (2002). Gobierno Digital Costa Rica. San José: Gobierno de Costa Rica. Retrieved February 18, 2006 from http://www.go.cr/Informacion/RiendiendoCuentas/RiendiendoCuentas/gobierno%20digital/E-Politicas_version_final_2.doc
Gobierno de España (2020). IV Plan de Gobierno Abierto de España 2020-2024. Madrid: Gobierno de España. Retrieved November 06, 2020 from https://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:d306cd62-cc0f-40a1-9be8-fe24eeeee10d/IVPlanGobiernoAbierto-ES_2020-2024.pdf
González-Zapata, F. & Heeks, R. (2015). “The multiple meanings of open government data: Understanding different stakeholders and their perspectives”. In
Government Information Quarterly, 32 (42), 441-452. London: Elsevier.
Gorriti Bontigui, M. (2021). “Evolución de los puestos y nuevos perfiles profesionales en la Administración Pública del siglo XXI”. In Ramió Matas, C. (Coord.),
Administración digital e innovación pública, Capítulo 11, 297-337. Madrid: INAP.
Gorriti Bontigui, M. (2018). “Innovar en selección desde la evidencia empírica y las nuevas competencias”. In
Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas, Número especial 2, Procesos selectivos, 66-85. Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública.
Gøtze, J. & Bering Pedersen, C. (2009). State of the eUnion: Government 2.0 and Onwards. London: AuthorHouse.
Governance . Oxford: Blackwell. http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291468-0491
Government Information Quarterly . London: Elsevier. http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/620202/description
Gulati, G.J., Yates, D.J. & Weiss, J.W. (2010). “Towards E-participation in the Middle East and Northern Europe”. In Reddick, C.G.,
Comparative E-Government, 71-90. New York: Springer.
Hanna, N.K. (2008). Transforming Government and Empowering Communities. The Sri Lankan Experience with e-Development. Washington, DC: The World Bank.
Harrison, T.M., Pardo, T.A. & Cook, M. (2012). “Creating Open Government Ecosystems: A Research and Development Agenda”. In
Future Internet, 4 (4), 900-928. Basel: MDPI. Retrieved June 21, 2020 from https://doi.org/10.3390/fi4040900
Heeks, R. & Bailur, S. (2007). “Analyzing e-government research: Perspectives, philosophies, theories, methods, and practice”. In
Government Information Quarterly, 26 (3). London: Elsevier.
Heeks, R. (2001). Building e-Governance for Development: A Framework for National and Donor Action. iGovernment Working Paper Series, No.12/2001. Manchester: Institute for Development Policy and Management. Retrieved April 22, 2011 from http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/documents/igov_wp12.pdf
Heeks, R. & Santos, R. (2009). Understanding Adoption of e-Government: Principals, Agents and Institutional Dualism. iGovernment Working Paper Series, No.19/2009. Manchester: Institute for Development Policy and Management. Retrieved March 02, 2011 from http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/di/documents/di_wp36.pdf
Heeks, R. (2001). Understanding e-Governance for Development. iGovernment Working Paper Series, No.11/2001. Manchester: Institute for Development Policy and Management. Retrieved April 22, 2011 from http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/documents/igov_wp11.pdf
Heimstädt, M., Saunderson, F. & Heath, T. (2014). “Conceptualizing Open Data Ecosystems: A Timeline Analysis of Open Data Development in the UK”. In Parycek, P. & Edelmann, N. (Eds.),
CeDEM14. Proceedings of the International Conference for E-Democracy and Open Government 2014, 245-255. 21-23 May 2014, Danube University Krems, Austria. Krems: Edition Donau-Universität Krems.
Helbig, N., Gil-García, J.R. & Ferro, E. (2009). “Understanding the complexity of electronic government: Implications from the digital divide literature”. In
Government Information Quarterly, 26 (1), 89-97. London: Elsevier.
Hildebrandt, M. (2013). “Slaves to Big Data. Or Are We?”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (17). Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved September 04, 2013 from http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i17.1977
Hofmann, A., Ramírez Alujas, Á.V. & Bojórquez Pereznieto, J.A. (Coords.) (2013). La Promesa del Gobierno Abierto. Santiago de Chile - MéxicoDF: ITAIP - InfoDF.
Hong, S. & Ryu, J. (2018). “Crowdfunding public projects: Collaborative governance for achieving citizen co-funding of public goods”. In
Government Information Quarterly, 36 (1), 145-153. London: Elsevier. Retrieved March 29, 2019 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.11.009
Hood, C.C. & Margetts, H. (2007). The Tools of Government in the Digital Age. Basingstoke: Palgrave Publisher: Palgrave Macmillan.
Horrigan, J.B. & Rainie, L. (2015). Americans' Views on Open Government Data. Washington, DC: Pew Internet & American Life Project. Retrieved April 28, 2015 from http://www.pewinternet.org/2015/04/21/open-government-data/
Huyer, E. & van Knippenberg, L. (2020). The Economic Impact of Open Data. Opportunities for value creation in Europe. Brussels: European Commission. Retrieved March 11, 2020 from https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/the-economic-impact-of-open-data.pdf
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política . Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. http://www.uoc.edu/idp
Impulse (2024). Claves de digitalización para una Administración Fácil. Barcelona: Impulse. Retrieved March 12, 2024 from https://impulsedigitalinstitute.es/claves-digitalizacion-administracion-facil/
International Development Research Center (2016). Gender equality in digital development and innovation. Networked Economies’ strategy for improving gender and inclusion outcomes. Ottawa: IDRC.
International Development Research Center (2017). Management’s response to the independent evaluation of the OD4D program. Ottawa: IDRC. Retrieved August 15, 2017 from http://od4d.net/wp-content/uploads/2017/08/OD4D-Evaluation-Management-Response.pdf
International Journal of Electronic Government Research . Hershey: IGI Global. http://www.igi-global.com/ijegr
International Telecommunication Union (2009). E-Government Implementation Toolkit: e-Government Readiness Assessment Framework. Geneva: ITU. Retrieved March 01, 2010 from http://www.epractice.eu/files/E-Government Implementation Toolkit - Introduction - E-Government Readiness Assessment Framework - Draft for dicussion.pdf
International Telecommunication Union (2008). Electronic Government for Developing Countries. Geneva: ITU. Retrieved March 01, 2010 from http://www.itu.int/ITU-D/cyb/app/docs/e-gov_for_dev_countries-report.pdf
Janowski, T., Pardo, T.A. & Davies, J. (2012). “Government Information Networks - Mapping Electronic Governance cases through Public Administration concepts”. In
Government Information Quarterly, 29 (1), S1-S10. London: Elsevier. Retrieved June 22, 2020 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2011.11.003
Janssen, M., Hartog, M., Matheus, R., Ding, A.Y. & Kuk, G. (2020). “Will Algorithms Blind People? The Effect of Explainable AI and Decision-Makers’ Experience on AI-supported Decision-Making in Government”. In
Social Science Computer Review, First published online: December 28, 2020. London: SAGE Publications. Retrieved January 01, 2021 from https://doi.org/10.1177%2F0894439320980118
Jiménez Asensio, R. (2023). “Detrás de la pantalla: transición digital, administración pública y ciudadanía”. In Medina Guerrero, M. (Coord.),
Los derechos de la ciudadanía ante la Administración digital, Capítulo 1, 11-33. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Jiménez Romera, C. (2002). “Software libre y administración pública”. In
Boletín CF+S, Junio 2002, (20). Madrid: Instituto Juan de Herrera. Retrieved November 17, 2006 from http://habitat.aq.upm.es/boletin/n20/acjim.html
Jiménez, S. (2019). Transformación digital para Administraciones Públicas. Crear valor para la ciudadanía del siglo XXI. Madrid: INAP.
Karunasena, K. & Deng, H. (2012). “Critical factors for evaluating the public value of e-government in Sri Lanka”. In
Government Information Quarterly, 29 (1), 76-84. London: Elsevier.
Kaufman, E. (2012). Aportes para el Gobierno Abierto y la entrega de servicios. Experiencias canadienses. Buenos Aires: ASAEC, Canada.
Keen, A. (2008). “The Foolishness of Crowds”. In
Democracy, Spring 2008, (8), 78-83. Washington, DC: Democracy, a Journal of Ideas, Inc.. Retrieved May 29, 2008 from http://www.democracyjournal.org/article.php?ID=6595
Kerikmäe, T., Troitiño, D.R. & Shumilo, O. (2019). “An Idol or an Ideal? A Case Study of Estonian E-Governance: Public Perceptions, Myths and Misbeliefs”. In
Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, 7 (1), 71-80. Tallinn: Estonian Association for the History and Philosophy of Science. Retrieved June 27, 2019 from https://7eedb014-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/balticahps/05_Kerikmae-2019-1-05.pdf
Khan, G.F., Moon, J., Rhee, C. & Rho, J.J. (2010). “E-government Skills Identification and Development: Toward a Staged-Based User-Centric Approach for Developing Countries”. In
Asia Pacific Journal of Information Systems, 20 (1), 1-31. Seoul: The Korea Society of Management Information Systems. Retrieved June 28, 2010 from http://apjis.or.kr/pdf/MIS020-001-1.pdf
Krimmer, R., Volkamer, M., Cortier, V., Goré, R., Hapsara, M., Serdült, U. & Dueñas-Cid, D. (Eds.) (2018). Electronic Voting. Third International Joint Conference, E-Vote-ID 2018, Bregenz, Austria, October 2-5, 2018, Proceedings. Cham: Springer.
Krimmer, R., Volkamer, M., Beckert, B., Küsters, R., Kulyk, O., Dueñas-Cid, D. & Solvak, M. (Eds.) (2020). Electronic Voting. 5th International Joint Conference, E-Vote-ID 2020, Bregenz, Austria, 6–9, 2020, Proceedings. Cham: Springer. Retrieved October 10, 2020 from https://doi.org/10.1007/978-3-030-60347-2
Krimmer, R., Dueñas-Cid, D., Krivonosova, I., Vinkel, P. & Koitmae, P. (2018). “How Much Does an e-Vote Cost? Cost Comparison per Vote in Multichannel Elections in Estonia”. In Krimmer, R., Volkamer, M., Cortier, V., Goré, R., Hapsara, M., Serdült, U. & Dueñas-Cid, D. (Eds.),
Electronic Voting, 117-131. Third International Joint Conference, E-Vote-ID 2018, Bregenz, Austria, October 2-5, 2018, Proceedings. Cham: Springer. Retrieved January 20, 2019 from https://doi.org/10.1007/978-3-030-00419-4_8
Lämmerhirt, D., Rubinstein, I. & Montiel, Ó. (2017). The State of Open Government Data in 2017. Cambridge: Open Knowledge. Retrieved June 15, 2017 from https://blog.core.okfn.org/files/2017/06/FinalreportTheStateofOpenGovernmentDatain2017.pdf
Lanza, M. (2002). ICT & e- Government in Honduras. New York: UNPAN. Retrieved February 18, 2006 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/UN/UNPAN006994.pdf
Lassinantti, J., Ståhlbröst, A. & Runardotter, M. (2019). “Relevant social groups for open data use and engagement”. In
Government Information Quarterly, 36 (1), 98-111. London: Elsevier. Retrieved March 29, 2019 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.11.001
Lathrop, D. & Ruma, L. (Eds.) (2010). Open Government; Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Sebastopol: O’Reilly.
Layne, K. & Lee, J. (2001). “Developing fully functional E-government: A four stage model”. In
Government Information Quarterly, 26 (3). London: Elsevier.
Lee, H., Tsohou, A. & Choi, Y. (2017). “Embedding persuasive features into policy issues: Implications to designing public participation processes”. In
Government Information Quarterly, 34 (4), 591-600. London: Elsevier.
Lee, J., Kim, H.J. & Ahn, M.J. (2011). “The willingness of e-Government service adoption by business users: The role of offline service quality and trust in technology”. In
Government Information Quarterly, 28 (2), 222-230. London: Elsevier.
Lee, J. (2010). “10 year retrospect on stage models of e-Government: A qualitative meta-synthesis”. In
Government Information Quarterly, 27 (3), 220–230. London: Elsevier.
Lessig, L. (2009). “Against Transparency. The perils of openness in government.”. In
The New Republic, October 9, 2009. Washington, DC: TNR. Retrieved June 24, 2010 from http://www.tnr.com/article/books-and-arts/against-transparency
Lin, F., Fofanah, S.S. & Liang, D. (2011). “Assessing citizen adoption of e-Government initiatives in Gambia: A validation of the technology acceptance model in information systems success”. In
Government Information Quarterly, 28 (2), 271-279. London: Elsevier.
Lnenicka, M. & Komarkova, J. (2018). “Big and open linked data analytics ecosystem: Theoretical background and essential elements”. In
Government Information Quarterly, 36 (1), 129-144. London: Elsevier. Retrieved March 29, 2019 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.11.004
Localret (2022). Agenda Digital dels Municipis de Catalunya. Barcelona: Localret. Retrieved December 29, 2022 from https://www.localret.cat/wp-content/uploads/2022/11/agenda_digital_municipis_catalunya_202211_compressed-1.pdf
Localret (2007). Els governs locals catalans davant el repte de la Societat de la Informació. Barcelona: Localret. Retrieved February 19, 2010 from http://www.localret.cat/publicacions/altres-publicacions/documents/llibrepolitiquespulbliques.pdf
Localret (2009). Governs Locals davant el repte del Web 2.0. Barcelona: Localret. Retrieved December 23, 2009 from http://www.localret.cat/wp-content/files_mf/1422979603governslocalsdavantelreptedelweb2.0.pdf
Localret (2009). Les TIC al servei de la promoció econòmica local. Barcelona: Localret. Retrieved December 23, 2009 from http://www.localret.cat/publicacions/altres-publicacions/documents/les_tic_al_servei_de_la_promocio_economica_local_infonomia
Lourenço, R.P. (2015). “An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability”. In
Government Information Quarterly, 32 (3), 323–332. London: Elsevier. Retrieved August 07, 2015 from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X15000660
Lupiáñez-Villanueva, F. (2017). Ciudades Inteligentes. Evaluación social de proyectos de Smart Cities. Montevideo: cet.la. Retrieved August 21, 2017 from http://cet.la/download/ciudades-inteligentes-evaluacion-social-proyectos-smart-cities/?wpdmdl=4864
Lupiáñez-Villanueva, F., Devaux, A., Faulí, C., Stewart, K., Porcu, F., Taylor, J., Theben, A., Baruch, B., Folkvord, F. & Nederveen, F. (2020). Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting. Technical Appendices. Brussels: European Commission. Retrieved June 21, 2020 from https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/remote_voting_technical_appendices.pdf
Lupiáñez-Villanueva, F., Devaux, A., Faulí, C., Stewart, K., Porcu, F., Taylor, J., Theben, A., Baruch, B., Folkvord, F. & Nederveen, F. (2020). Study on the Benefits and Drawbacks of Remote Voting. Brussels: European Commission.
Maas, M., Flynn, C. & Fischer, S. (2020). Reading Guide for the Global Politics of Artificial Intelligence. v.0.98. Oxford: Future of Humanity Institute, University of Oxford. Retrieved February 21, 2020 from https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.dropbox.com%2Fs%2Fp3f9nv59otjuwkx%2FPublicReadingGuide-TheGlobalPoliticsofAI.pdf%3Fdl%3D1&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGfEAlm18L3pdNBXD7kN0rOsc_EdA
Magro, M.J. (2012). “A Review of Social Media Use in E-Government”. In
Administrative Sciences, 2 (2), 148-161. Postfach: MDPI. Retrieved July 05, 2012 from http://www.mdpi.com/2076-3387/2/2/148/pdf
Margetts, H. & Dunleavy, P. (Dirs.) (2007). Government On The Internet: Progress in Delivering Information and Services Online. London: National Audit Office. Retrieved July 19, 2007 from http://www.governmentontheweb.org/downloads/report_2007/Government_On_The_Internet_Full-Report.pdf
Margetts, H. & Dunleavy, P. (Dirs.) (2007). Government On The Internet: Progress in Delivering Information and Services Online (research report). London: LSE PPG & OII. Retrieved May 07, 2008 from http://www.governmentontheweb.org/downloads/report_2007/Government_On_The_Internet_Research-Report.pdf
Margetts, H. (2009). “The Internet and Public Policy”. In
Policy & Internet, 1 (1). Berkeley: Berkeley Electronic Press.
McBride, K., Aavik, G., Toots, M., Kalvet, T. & Krimmer, R. (2018). “How does open government data driven co-creation occur? Six factors and a ‘perfect storm’; insights from Chicago's food inspection forecasting model”. In
Government Information Quarterly, 36 (1), 88-97. London: Elsevier.
McConnell International (2002). “E-Readiness In 2002: Defining And Achieving Your E-Fitness Goals”. In
.E-Lert!, February, 2002, (4). Washington, DC: McConell International. Retrieved July 14, 2006 from http://www.mcconnellinternational.com/pressroom/elert4.pdf
McConnell International (2002). The Global E-Government Outlook. Washington, DC: McConell International. Retrieved July 14, 2006 from http://www.mcconnellinternational.com/ereadiness/The_Global_E-Government_Outlook.pdf
Medina Guerrero, M. (Coord.) (2023). Los derechos de la ciudadanía ante la Administración digital. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Retrieved March 30, 2024 from https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2023-10/a-1150-derechos-int.pdf
Meijer, A.J., Lips, M. & Chen, K. (2019). “Open Governance: A New Paradigm for Understanding Urban Governance in an Information Age”. In Meijer, A.J., Lips, M. & Chen, K.,
Open Governance: A New Paradigm for Understanding Urban Governance in an Information Age, 1 (3). Lausanne: Frontiers. Retrieved September 01, 2019 from https://doi.org/10.3389/frsc.2019.00003
Mergel, I. (2016). “A Framework for Interpreting Social Media Interactions in the Public Sector”. In
Government Information Quarterly, 30 (4), 327-334. London: Elsevier. Retrieved May 23, 2014 from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X15300289
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2014). Catálogo de servicios de Administración Electrónica de la Dirección General de Modernización Administrativa, Procedimientos e Impulso de la Administración Electrónica. Madrid: Secretaría de Estado Administraciones Públicas. Retrieved August 16, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/Estrategias/Racionaliza_y_comparte/catalogo_Ae_DGMPIAE_2014/CATALOGOSOLUCIONES_V11.pdf
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2015). Código de Administración Electrónica. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Retrieved February 13, 2015 from http://www.boe.es/legislacion/codigos/abrir_pdf.php?fich=029_Codigo_de_Administracion_Electronica.pdf
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2017). Diccionario de términos y conceptos de la Administración Electrónica. Madrid: Secretaría de General de Administración Digital. Retrieved May 11, 2017 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/Estrategias/Leyes-39-40/Materiales-de-ayuda/2017_diccionario_Admin_electr_PDF_Solano_para_SGAD.pdf
Ministerio de Hacienda y Función Pública (2017). Directrices para la elaboración de los planes de acción departamentales para la transformación digital. Madrid: Ministerio de Hacienda y Función Pública. Retrieved December 27, 2017 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dam/jcr:93e79f16-2f16-4972-9f13-447dc7a8a8c0/Directrices_PADTD.pdf
Ministerio de Hacienda y Función Pública (2017). III Plan de Acción de España 2017-2019 de la Alianza para el Gobierno Abierto. Madrid: Ministerio de Hacienda y Función Pública. Retrieved July 25, 2017 from http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:74d66aee-760c-4962-983e-0b250fb583b8/2017_Junio_Spain_III_Plan_GA_OGP_vf.pdf
Ministerio de Hacienda y Función Pública (2017). III Plan de Acción de España 2017-2019 de la Alianza para el Gobierno Abierto. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved July 05, 2017 from http://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:74d66aee-760c-4962-983e-0b250fb583b8/2017_Junio_Spain_III_Plan_GA_OGP_vf.pdf
Ministerio de Hacienda y Función Pública (2018). Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las Administraciones Públicas. Informe IRIA 2018. Madrid: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Retrieved December 19, 2018 from https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dam/jcr:4397c4e4-69a9-4e39-b9fa-78313e2632fe/Informe_IRIA_2018_acc.pdf
Misuraca, G.C. (2007). e-Governance in Africa. From Theory to Action. A Handbook on ICTs for Local Governance. Trenton / Ottawa: Africa World Press / IDRC. Retrieved December 10, 2007 from http://www.idrc.ca/openebooks/369-0/
Misuraca, G.C. (2012). Gobernanza Abierta. Hacia una Sociedad del Conocimiento en la Unión Europea. Conferencia en la sexta jornada “[sic] Debates sobre tendencias en la Sociedad de la Información y el Conocimiento”, 4 de julio de 2012, Junta de Andalucía, IPTS, UOC. Sevilla: UOC.
Momentum Research Group (2004). Net Impact: Public Sector - From Connectivity to Productivity. Austin: Momentum. Retrieved July 07, 2006 from http://www.netimpactstudy.com/pdf/NetImpact_04b.pdf
Moratinos Echevarría, J.L. (2022). “¿Es el momento de cambiar el sistema de acceso a la función pública? Una alternativa integral al actual sistema de Oferta de Empleo Público”. In
Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas, 23, 114-127. Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública. Retrieved January 20, 2023 from https://doi.org/10.47623/ivap-rvgp.23.2022.06
Muñoz-Cañavate, A. & Hípola, P. (2011). “Electronic administration in Spain: From its beginnings to the present”. In
Government Information Quarterly, 28 (1), 74-90. London: Elsevier.
Naser, A. & Ramírez Alujas, Á.V. (2014). Plan de gobierno abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Serie Manuales N° 81. Santiago de Chile: CEPAL/ECLAC. Retrieved April 16, 2014 from http://www.cepal.org/ddpe/publicaciones/xml/9/46119/W465.pdf
Naser, A., Ramírez Alujas, Á.V. & Rosales, D. (Eds.) (2017). Plan de gobierno abierto. Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. Santiago de Chile: CEPAL/ECLAC. Retrieved March 07, 2020 from https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44769/1/S1601154_es.pdf
Norris, P. & Curtice, J. (2006). “If You Build a Political Web Site, Will They Come? The Internet and Political Activism in Britain”. In
International Journal of Electronic Government Research, 2 (2), 1-21. Hershey: IGI Global.
Noveck, B.S. (2005). “A democracy of groups”. In
First Monday, 10 (11). [online]: First Monday. Retrieved June 14, 2009 from http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1289/1209
Noveck, B.S. (Dir.) (2020). Crowdlaw for Congress. Strategies for 21st Century Lawmaking. New York: The Governance Lab at New York University. Retrieved February 15, 2020 from https://congress.crowd.law/files/crowdlaw_playbook_Oct2020.pdf
Noveck, B.S., Harvey, R. & Dinesh, A. (2017). The open policymaking playbook. New York: The Governance Lab at New York University. Retrieved June 19, 2019 from https://www.thegovlab.org/static/files/publications/openpolicymaking-april29.pdf
Noveck, B.S. (2008). “Wiki-Government”. In
Democracy, Winter 2008, (7), 31-43. Washington, DC: Democracy, a Journal of Ideas, Inc.. Retrieved May 29, 2008 from http://democracyjournal.org/article.php?ID=6570
Observatorio de Administración Electrónica (2017). Boletín de indicadores del Observatorio de Administración Electrónica. Diciembre 2017. Madrid: OBSAE. Retrieved January 08, 2018 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dam/jcr:208674ad-a704-402c-9327-4f47ba35116a/2017-12_Boletin_indicadores_AE.xlsx
Observatorio de Administración Electrónica (2014). Boletín de indicadores del Observatorio de Administración Electrónica. Marzo 2014. Madrid: OBSAE. Retrieved April 02, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/pae_Boletines/2014-03_Boletin_indicadores_AE.pdf
Observatorio de Administración Electrónica (2014). Boletín de indicadores del Observatorio de Administración Electrónica. Septiembre 2014. Madrid: OBSAE. Retrieved November 03, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/pae_Boletines/2014-09_Boletin_indicadores_AE.pdf
Observatorio de Administración Electrónica (2013). Informe presentado al Consejo de Ministros de 10 de enero de 2014 sobre el grado de avance de la implantación de la Administración Electrónica en la Administración General del Estado. Madrid: OBSAE. Retrieved January 18, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/Informe_sobre_grado_avance_administracionelectronica_en_AGE_junio_2013.pdf
Observatorio de Administración Electrónica (2023). La administración digital en las comunidades autónomas: informe de resultados del Cuestionario de Administración Electrónica (CAE) 2023. Madrid: OBSAE. Retrieved December 23, 2023 from https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dam/jcr:368b70f6-e2da-45a0-a3a5-333b39032504/CAE_2023_final.pdf
Observatorio de Administración Electrónica (2013). Presupuestos de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Administración General del Estado. Madrid: OBSAE. Retrieved April 09, 2014 from http://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/dms/pae_Home/documentos/OBSAE/Informes/Presupuestos_TIC_2014.pdf
OECD (2024). 2023 Digital Government Index. Results and Key Findings. OECD Public Governance Policy Papers, No. 44. Paris: OECD Publishing. Retrieved February 01, 2024 from https://doi.org/10.1787/1a89ed5e-en
OECD (2001). Citizens as Partners. OECD Handbook on Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making. Paris: OECD.
OECD (2020). Digital Government Index: 2019 Results. OECD Public Governance Policy Papers No. 3. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 21, 2020 from https://dx.doi.org/10.1787/4de9f5bb-en
OECD (2018). Open Government Data Report. Enhancing policy maturity for sustainable impact. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 06, 2018 from https://doi.org/10.1787/9789264305847-en
OECD (2023). Open Government for Stronger Democracies: A Global Assessment. Paris: OECD Publishing. Retrieved November 16, 2023 from https://doi.org/10.1787/5478db5b-en
OECD (2016). Open Government: The Global Context and the Way Forward. Paris: OECD Publishing. Retrieved December 11, 2016 from http://dx.doi.org/10.1787/9789264268104-en
OECD (2020). Open, Useful and Re-usable data (OURdata) Index: 2019. OECD Public Governance Policy Papers No. 1. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 21, 2020 from https://doi.org/10.1787/45f6de2d-en
OECD (2014). Social Media Use by Governments: A Policy Primer to Discuss Trends, Identify Policy Opportunities and Guide Decision Makers. OECD Working Papers on Public Governance, No. 26. Paris: OECD Publishing. Retrieved January 18, 2015 from http://dx.doi.org/10.1787/5jxrcmghmk0s-en
OECD (2021). The E-Leaders Handbook on the Governance of Digital Government. OECD Digital Government Studies. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 28, 2023 from https://doi.org/10.1787/ac7f2531-en
OECD (2009). The Financial and Economic crisis: Impact on E-government in OECD Countries. Paris: OECD.
OECD (2020). The OECD Digital Government Policy Framework. Six dimensions of a Digital Government. OECD Public Governance Policy Papers No. 2. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 21, 2020 from https://doi.org/10.1787/f64fed2a-en
OECD (2019). The Path to Becoming a Data-Driven Public Sector. Paris: OECD Publishing. Retrieved October 21, 2020 from https://doi.org/10.1787/059814a7-en
OECD Council (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. Paris: OECD. Retrieved June 24, 2020 from https://www.oecd.org/gov/digital-government/Recommendation-digital-government-strategies.pdf
OECD Council (2017). Recommendation of the Council on Open Government. Paris: OECD. Retrieved December 10, 2019 from https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0438
Office for Artificial Intelligence & Government Digital Service (2020). A guide to using artificial intelligence in the public sector. London: Government Digital Service. Retrieved February 21, 2020 from https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/861204/A_guide_to_using_AI_in_the_public_sector__Web_.pdf
Ølnes, S., Ubacht, J. & Janssen, M. (2017). “Blockchain in government: Benefits and implications of distributed ledger technology for information sharing”. In
Government Information Quarterly, 34 (3), 355-364. London: Elsevier.
ONTSI (2020). Del sector infomediario a la economía del dato: caracterización del sector infomediario. Madrid: Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital. Retrieved June 11, 2020 from http://doi.org/10.30923/SecInfEcoDat-2020
ONTSI (2015). Estudio de caracterización del sector infomediario en España 2014. Parte I: Sector infomediario público. Madrid: ONTSI. Retrieved March 16, 2015 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/estudio_infomediario_publico_2014.pdf
ONTSI (2015). Estudio de caracterización del sector infomediario en España 2014. Parte II: Reutilización de información del sector privado. Madrid: ONTSI. Retrieved March 16, 2015 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/reutilizacion_informacion_sector_privado_2014_0.pdf
ONTSI (2015). Estudio de caracterización del sector infomediario en España 2014. Parte III: Reutilización de la información pública por parte de las empresas en sus procesos de negocio. Análisis coste-beneficio de la información metereológica. Madrid: ONTSI. Retrieved March 16, 2015 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/analisis_reutilizacion_informacion_publica_aemet.pdf
ONTSI (2013). Estudio de la demanda y uso de Gobierno Abierto en España. Madrid: ONTSI. Retrieved February 05, 2013 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/demanda_y_uso_de_gobierno_abierto_en_espana.pdf
ONTSI (2021). Estudio sobre digitalización de la Administración. Madrid: ONTSI. Retrieved December 19, 2021 from https://www.ontsi.es/sites/ontsi/files/2021-12/informedigitalizacionAAPPdic21.pdf
ONTSI (2013). Estudio sobre Objetivos, Estrategias y Actuaciones Nacinales e Internacionales en Materia de Gobierno Abierto. Madrid: ONTSI. Retrieved February 05, 2013 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/objetivos_estrategias_y_actuaciones_gobierno_abierto.pdf
ONTSI (2015). Indicadores relacionados con la administración electrónica y las TIC en la educación en España. Madrid: ONTSI. Retrieved June 23, 2015 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/dossier_indicadores_relacionados_con_la_administracion_electronica_y_las_tic_en_la_educacion_en_espana_junio_2015.pdf
ONTSI (2016). Indicadores relacionados con la administración electrónica y las TIC en la educación en España. Marzo 2016. Madrid: ONTSI. Retrieved March 02, 2016 from http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/default/files/dossier_indicadores_relacionados_con_la_administracion_electronica_y_las_tic_en_la_educacion_en_espana_marzo_2016.pdf
ONTSI (2020). Las Administraciones Públicas ante la reutilización de la información pública. Madrid: Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital. Retrieved June 11, 2020 from http://doi.org/10.30923/AAPPReuInf-2020
ONTSI (2011). Principales indicadores relacionados con la Administración Electrónica, penetración y uso de las TIC en Sanidad, Justicia y Educación en España. Julio 2011. Madrid: ONTSI. Retrieved July 16, 2011 from http://www.ontsi.red.es/dossier-indicadores-la/articles/id/5309/dossier-indicadores-relacionados-con-administracion-electronica-penetracion-uso-las-tic-sanidad-justicia-educacion-espana-junio-2011.html#
ONTSI (2011). Principales indicadores relacionados con la Administración Electrónica, penetración y uso de las TIC en Sanidad, Justicia y Educación en España. Junio 2011. Madrid: ONTSI.
ONTSI (2011). Principales indicadores relacionados con la Administración Electrónica, penetración y uso de las TIC en Sanidad, Justicia y Educación en España. Octubre 2011. Madrid: ONTSI.
Open Data Watch (2020). ODIN Open Data Inventory 2020/2021. Executive Summary. Washington DC: Open Data Watch. Retrieved December 05, 2020 from https://odin.opendatawatch.com/Downloads/otherFiles/ODIN-2020-ExecutiveSummary.pdf
Open Government Partnership (2018). The Skeptic’s Guide to Open Government. Washington, DC: Open Government Partnership. Retrieved August 15, 2018 from https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/SKEPTICS-GUIDE_20180710_0.pdf
Ortiz de Zárate Tercero, A. (2008). Manual de Uso del Blog en la Empresa. Barcelona: Infonomía.
Osimo, D. (2008). Web 2.0 in Government: Why and How?. Sevilla: JRC - European Commission. Retrieved May 17, 2008 from http://www.jrc.es/publications/pub.cfm?id=1565
Oszlak, O. & Kaufman, E. (2014). Teoría y práctica del gobierno abierto: Lecciones de la experiencia internacional. Ottawa: IDRC, Red GEALC, OEA.
Oxford Insights (2020). Government AI Readiness Index 2020. Ottawa: IDRC. Retrieved October 01, 2020 from https://static1.squarespace.com/static/58b2e92c1e5b6c828058484e/t/5f6dc236342b2a77d225b0f3/1601028752121/AI+Readiness+Index+2020+-+full+report.pdf
Padget, J., Neira, R. & Díaz de León, J.L. (Eds.) (2004). e-Government and e-Democracy. Col. Research on Computing Science #8. México DF: Instituto Politécnico Nacional.
Padró-Solanet, A. (Coord.) (2008). “IV Congreso Internet, Derecho y Política (IDP). Software social y Web 2.0: Implicaciones jurídico-políticas”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, 2008, 7. Monograph. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved October 22, 2008 from http://www.uoc.edu/idp/7/dt/esp/cuartocongresoidp.pdf
Palomar i Baget, J. (2013). El uso de las redes sociales como herramientas formativas y comunicativas en la Administración Pública: estudio de caso de la EAPC. Documento para su presentación en el IV Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP-IUIOG. Instituto Nacional de Administración Pública (Madrid, España) 23 y 24 de septiembre 2013. Madrid: GIGAPP-IUIOG. Retrieved April 17, 2014 from http://www.gigapp.org/administrator/components/com_jresearch/files/publications/A08-PALOMAR_BAGET-2013.pdf
Panagiotopoulos, P., Bowen, F. & Brooker, P. (2017). “The value of social media data: Integrating crowd capabilities in evidence-based policy”. In
Government Information Quarterly, 34 (4), 601-612. London: Elsevier.
Parés, M., Castellà Josa, C. & Garcia Brugada, M. (Coords.) (2015). Repensant la participació de la ciutadania al món local. Barcelona: Diputació de Barcelona.
Parvez, Z. (2006). “Examining e-democracy through a double structuration loop”. In
Electronic Government, 3 (3), 329-346. Olney: Inderscience.
Parycek, P. & Edelmann, N. (Eds.) (2014). CeDEM14. Proceedings of the International Conference for E-Democracy and Open Government 2014. 21-23 May 2014, Danube University Krems, Austria. Krems: Edition Donau-Universität Krems.
Parycek, P. & Edelmann, N. (Eds.) (2016). CeDEM16. Proceedings of the International Conference for E-Democracy and Open Government 2016. 18-20 May 2016, Danube University Krems, Austria. Krems: Edition Donau-Universität Krems.
Parycek, P. & Prosser, A. (Eds.) (2010). EDem2010. Proceedings of the 4th International Conference on E-Democracy. Wien: Österreichische Computer Gesellschaft.
Paulin, A. (2014). “Through Liquid Democracy to Sustainable Non-Bureaucratic Government”. In
eJournal of eDemocracy and Open Government, 4 (1). Krems: Danube-University Krems. Retrieved February 26, 2016 from http://www.jedem.org/index.php/jedem/article/view/307
Pawlowski, C. & Scholta, H. (2023). “A taxonomy for proactive public services”. In
Government Information Quarterly, 40 (1). London: Elsevier. Retrieved December 18, 2022 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101780
Peña-López, I. (2009). Back to the Community: The Future of Telecentres. Communication presented in Colombo, December 3rd, 2009, at the Telecentre Forum 2009 - eAsia 2009 conference. Colombo: ICTlogy. Retrieved December 03, 2009 from http://ictlogy.net/presentations/20091203_ismael_pena-lopez_back_to_the_community_future_of_telecentres.pdf
Peña-López, I. (2008). Blogs, Llibertat i Governança. Talk imparted in Gelida, June 13th, 2008 at the Jornades de la Penedesfera. Gelida: ICTlogy. Retrieved June 13, 2008 from http://ictlogy.net/presentations/20080613_ismael_pena-lopez_blogs_llibertat_govern.pdf
Peña-López, I. (2008). Ciudadanos Digitales vs. Instituciones Analógicas. Conference imparted in Candelaria, May 9th, 2008 at the iCities Conference about Blogs, e-Government and Digital Participation. Candelaria: ICTlogy. Retrieved May 09, 2008 from http://ictlogy.net/presentations/20080509_ismael_pena-lopez_ciudadanos_digitales_instituciones_analogicas.pdf
Peña-López, I. (2013). Claves tecnológicas de la administración electrónica. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
Peña-López, I. (2014). Codesenvolupament local: de la participació a la innovació social oberta. Seminari dins el curs Assessorament a professionals de joventut dels ens locals per aprendre a com fomentar la participació de la gent jove a través de les eines 2.0, 11 de novembre de 2014, Departament de Joventut de la Generalitat de Catalunya. Lleida: Agència Catalana de la Joventut. Retrieved November 11, 2014 from http://ictlogy.net/presentations/20141111_ismael_pena-lopez_-_codesenvolupament_local_participacio_innovacio_social_oberta.zip
Peña-López, I. (2016). Cómo capitalizar la participación extra-representativa. La participación universitaria, una aspiración para un mejor gobierno. XXVII Jornadas de Formación AUGAC. Barcelona, 19 de mayo de 2016. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. Retrieved May 19, 2016 from http://ictlogy.net/presentations/20160519_ismael_pena-lopez_-_participacion_extra-representativa_mejor gobierno.zip
Peña-López, I. (2015). Crisi i canvi en l'era digital. Conferència al MAC-Can Domènech, 21 de gener de 2015, Cerdanyola del Vallès. Cerdanyola del Vallès: Aula d'extensió universitària de Cerdanyola del Vallès. Retrieved January 10, 2015 from http://ictlogy.net/presentations/20150121_ismael_pena-lopez_-_crisi_canvi_era_digital.zip
Peña-López, I. (2017). decidim.barcelona. from e-participation to the devolution of sovereignty. "ICT-mediated citizen engagement: Voice or Chatter?" webinar 5 July 2017. Bengaluru: IT for Change. Retrieved July 05, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170705_ismael_pena-lopez_-_decidim.barcelona_eparticipation_devolution_sovereingty.zip
Peña-López, I. (2012). Democracia de red y nueva institucionalidad. Nuevos modelos para la democracia del s.XXI. Cultura digital, redes y política distribuida en la era de Internet. De la Primavera Global a la Net Democracy, Barcelona, 25 de octubre de 2012. Barcelona: IN3.
Peña-López, I. (2012). Democracy in the Network Society: are the Spanish Indignants transforming politics?. Guest lecture at ´Tecnologie Digitali nelle Istituzioni Pubbliche e Non Profit´, BA course, Communication Science, Università della Svizzera Italiana. 29 november 2012. [online]: Università della Svizzera Italiana. Retrieved November 29, 2012 from http://ictlogy.net/presentations/20121129_ismael_pena-lopez_democracy_network_society_spanish_indignants_transforming_politics.zip
Peña-López, I. (2013). e-Democracy, e-Government, e-Participation: Empowerment?. Guest lecture at ´Tecnologie Digitali nelle Istituzioni Pubbliche e Non Profit´, BA course, Communication Science, Università della Svizzera Italiana. December 3, 2013. [online]: Università della Svizzera Italiana. Retrieved December 03, 2013 from http://ictlogy.net/presentations/20131203_ismael_pena-lopez_-_edemocracy_egovernment_eparticipation_empowerment.zip
Peña-López, I. (2018). e-Govern, participació en xarxa i govern obert. Diplomatura de Postgrau en govern obert local. 23 de maig de 2018, Escola d'Electes, ACM. Barcelona: FAAEE. Retrieved May 23, 2018 from http://ictlogy.net/presentations/20180523_ismael_pena-lopez_-_egovern_participacio_xarxa_govern_obert.zip
Peña-López, I. (2020). “El ecosistema de gobernanza pública: las instituciones como infraestructuras abiertas para la toma de decisiones colectivas”. In Reniu i Vilamala, J.M. & Meseguer, J.V. (Eds.),
¿Política confinada? Nuevas tecnologías y toma de decisiones en un contexto de pandemia, Capítulo 2, 53-71. Cizur Menor: Thompson-Reuters/Aranzadi.
Peña-López, I. (2012). El Gobierno Abierto y la Brecha Digital. Seminario para el curso Claves prácticas para diseñar una estrategia de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet Universidad el País Vasco. San Sebastián, 12 de julio de 2012. San Sebastián: UPV-EHU. Retrieved July 12, 2012 from http://ictlogy.net/presentations/20120712_ismael_pena-lopez_-_gobierno_abierto_brecha_digital.zip
Peña-López, I. (2022). El Govern Obert com a mecanisme de control, fiscalització i transparència a la Policia. Comissió d’Estudi sobre el Model Policial, 18 de novembre de 2022. Barcelona: Parlament de Catalunya. Retrieved November 18, 2022 from http://ictlogy.net/presentations/20221118_ismael_pena-lopez_-_govern_obert_mecanisme_control_policia.pdf
Peña-López, I. (2011). Empowerment and Governance in the Information Society. Position paper for the Democracy and the power of the individual conference, The Ditchley Foundation, 03-05 February 2011. Enstone. Retrieved February 04, 2011 from http://ictlogy.net/articles/20110204_ismael_pena-lopez_-_empowerment_governance_information_society.pdf
Peña-López, I. (2006). Fundamentos Técnicos de la Administración Electrónica. ICTlogy Learning Materials Series #3. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
Peña-López, I. (2010). “Goverati: e-Aristocrats or the delusion of e-Democracy”. In Parycek, P. & Prosser, A. (Eds.),
EDem2010. Proceedings of the 4th International Conference on E-Democracy, 23-39. Keynote speech. Wien: Österreichische Computer Gesellschaft. Retrieved May 06, 2010 from http://ictlogy.net/articles/20100506_ismael_pena-lopez_-_goverati_e-aristocrats_delusion_e-democracy.pdf
Peña-López, I. (2009). Goverati: New competencies for politics, government and participation. Seminar at the Course: Digital Competences: Knowledge, skills and attitudes for the Network Society. CUIMPB, 16th July 2009. Barcelona: ICTlogy.
Peña-López, I. (2010). Goverati: ¿Una alternativa a la democracia representativa?. Conferencia impartida en las Jornadas sobre redes y cultura compartida: De la cultura distribuida a la transformación del conocimiento (Blogs & Clubs II). Barcelona, 25 de Febrero de 2010. Barcelona: ICTlogy. Retrieved February 25, 2010 from http://ictlogy.net/presentations/20100225_ismael_pena-lopez_-_goverati_alternativa_democracia_representativa.zip
Peña-López, I. (2018). Govern obert. Arxius oberts?. XIII Jornada d’Estudi i Debat: Els arxius que volem. 30 de maig de 2018. Barcelona: Associació d'Arxivers i Gestors de Documents. Retrieved May 30, 2018 from http://ictlogy.net/presentations/20180530_ismael_pena-lopez_-_govern_obert_arxius_oberts.zip
Peña-López, I. (2017). Govern Obert: aixecat per sota. Jornada de presentació del Pla de Govern Obert 2017-2018. 19 de maig de 2017, Palau Centelles. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved May 19, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170519_ismael_pena-lopez_-_govern_obert_aixecat_per_sota.zip
Peña-López, I. (2017). Govern Obert: un canvi cultural i de model de governança. Jornada de Govern Obert de la Diputació de Barcelona, 17 de maig de 2017, Espai Francesca Bonnemaison. Barcelona: Diputació de Barcelona. Retrieved May 17, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170517_ismael_pena-lopez_-_govern_obert_canvi_cultural_model_governanca.zip
Peña-López, I. (2012). Hacia una nueva democracia ciudadana. Destrucción Creativa. Encuentro de iniciativas de innovación social. Zaragoza, 27 de noviembre de 2012. Zaragoza: ZZZINC. Retrieved November 27, 2012 from http://ictlogy.net/presentations/20121127_ismael_pena-lopez_-_hacia_nueva_democracia_ciudadana.zip
Peña-López, I. & Guillén Solà, M. (2008). ICTs, development and e-government 2.0: empowering the citizenry. Seminar imparted in Barcelona, October 21st, 2008 at the Executive Master in e-Governance, école Polytechnique Fédérale de Lausanne. Barcelona: ICTlogy. Retrieved October 21, 2008 from http://ictlogy.net/presentations/20081021_ismael_pena-lopez_merce_guillen-sola_-_ict_development_e-government2.0.pdf
Peña-López, I. (2018). “Increasing the quality of democracy through sovereignty devolution”. In
Précis, January 2018. Düsseldorf: Düsseldorf Institute for Internet and Democracy. Retrieved January 30, 2018 from https://diid.hhu.de/wp-content/uploads/2018/01/DIID-Precis_Pena-Lopez.pdf
Peña-López, I. (2009). La Brecha digital y el uso de las TIC para la Educación. Conferencia impartida en la Asesoría para la puesta en marcha de la Escuela Virtual de Participación Local del Instituto Distrital de Participación y Acción Comunal de la Secretaría de Gobierno de la Alcaldía de Bogotá. Bogotá: ICTlogy. Retrieved March 11, 2009 from http://ictlogy.net/presentations/20090311_ismael_pena-lopez_brecha_digital_uso_tic_educacion.pdf
Peña-López, I. (2016). “La devolució de sobirania al ciutadà: govern obert?”. In
EAPC blog, 11 d´octubre de 2016. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved October 11, 2016 from https://eapc.blog.gencat.cat/2016/10/11/la-devolucio-de-sobirania-al-ciutada-govern-obert-ismael-pena-lopez/
Peña-López, I. (2017). La gestió del canvi cap a un govern transparent. Taula rodona al II Congrés de Govern Digital, 26 de gener de 2017. Barcelona: Centre Cultura Contemporània de Barcelona. Retrieved January 26, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170126_ismael_pena-lopez_-_gestio_canvi_govern_transparent.zip
Peña-López, I. (2011). La Sociedad Red: derechos, políticas y ejercicio de la democracia. Conferencia en el I Encuentro CIDER, Pamplona, 31 de mayo de 2011. Pamplona: IPES Elkartea. Retrieved May 19, 2011 from http://ictlogy.net/presentations/20110531_ismael_pena-lopez_-_sociedad_red_derechos_politicas_ejercicio_democracia.zip
Peña-López, I. (2016). “Las nuevas infraestructuras de la democracia”. In Xarxa d'Innovació Pública (Coord.),
Software libre y de código abierto – Sociedad libre y gobierno abierto, 6-7. Barcelona: Xarxa d'Innovació Pública. Retrieved November 23, 2016 from http://www.xarxaip.cat/wp-content/uploads/2016/06/FOSS.pdf
Peña-López, I. (2016). “Les noves infraestructures de la democràcia”. In Xarxa d'Innovació Pública (Coord.),
Programari lliure i de codi obert – Societat lliure i govern obert, 6-7. Barcelona: Xarxa d'Innovació Pública.
Peña-López, I. (2015). Les TIC com a instruments del desenvolupament econòmic local: de la participació a la innovació social oberta. Seminari dins el curs Introducció al desenvolupament econòmic local: Estratègies innovadores en el context actual, 9 de juny de 2015. Barcelona: Col·legi de Politòlegs i Sociòlegs de Catalunya. Retrieved June 09, 2015 from http://ictlogy.net/presentations/20150609_ismael_pena-lopez_-_tic_desenvolupament_local_participacio_innovacio_social_oberta.zip
Peña-López, I. (2016). Les TIC com a instruments del desenvolupament local: de la participació a la innovació social oberta. Seminari dins el curs Introducció al desenvolupament local: Estratègies innovadores en el context actual, 21 de juny de 2016. Barcelona: Col·legi de Politòlegs i Sociòlegs de Catalunya. Retrieved June 21, 2016 from http://ictlogy.net/presentations/20161621_ismael_pena-lopez_-_tic_desenvolupament_local_participacio_innovacio_social_oberta.zip
Peña-López, I. (2019). “L’Estat com a plataforma: la participació ciutadana per la preservació de l’Estat com a bé comú”. In
Nota d'Economia, 105, 193-208. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved November 15, 2019 from http://economia.gencat.cat/web/.content/70_economia_catalana/arxius/publicacions_periodiques/nota_d_economia/ne-105/NE-105-c14.pdf
Peña-López, I. (2020). Manar o cogovernar. Sessions web. 53a sessió web, 10 de desembre de 2020. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
Peña-López, I. (2013). Movimientos sociales, política y participación ciudadana en la red. Conferencia en el UOCmeet, 17 de octubre de 2013, Universitat Oberta de Catalunya. Barcelona: UOC. Retrieved October 17, 2013 from http://ictlogy.net/presentations/20131017_ismael_pena-lopez_-_movimientos_sociales_politica_participacion_ciudadana_red.pdf
Peña-López, I. (2019). “Open government in new digital states: which libraries for which citizens?”. In
BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 43. Barcelona: Universitat de Barcelona, Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved November 03, 2019 from http://bid.ub.edu/en/43/pena.htm
Peña-López, I. (2016). “Open Government: A simplified scheme”. In
ICTlogy, February 2016, (149). Barcelona: ICTlogy. Retrieved August 01, 2016 from http://ictlogy.net/review/?p=4394
Peña-López, I. (2012). Parlamentos en la Red: de más democracia a otra democracia. Jornadas Parlamento abierto: El Senado en la red. Palacio del Senado, Madrid, 12 de noviembre de 2012. Madrid: Senado. Retrieved May 14, 2012 from http://ictlogy.net/presentations/20121112_ismael_pena-lopez_-_parlamentos_red_mas_democracia_otra_democracia.zip
Peña-López, I. (2018). Participación electrónica en el ayuntamiento: por dónde empezar y por dónde seguir. Tecnologías y herramientas 2.0 al servicio de la Participación Ciudadana Local, 10 de abril de 2018, Residencia Fuerte del Príncipe. Pamplona: Gobierno de Navarra, Federación Navarra de Municipios y Concejos. Retrieved April 10, 2018 from http://ictlogy.net/presentations/20180410_ismael_pena-lopez_-_tecnologias_herramientas_servicio_participacion_local.zip
Peña-López, I. (2014). Participar, codecidir. Conferència a la Presentació de l’esborrany del Reglament de participació ciutadana de l’Ajuntament de Terrassa. 13 de febrer de 2013. Terrassa: Ajuntament de Terrassa. Retrieved February 13, 2014 from http://ictlogy.net/presentations/20140213_ismael_pena-lopez_-_participar_codecidir.pdf
Peña-López, I. (2017). “Participation in Spanish Municipalities: The Makings of a Network of Open cities”. In
ICTlogy, March 2016, (162). Barcelona: ICTlogy. Retrieved August 01, 2016 from http://ictlogy.net/review/?p=4511
Peña-López, I. (2008). Redes Colaborativas: Hacia la Red Social. Seminar imparted in San Sebastián, June 6th, 2008 at the III Encuentro de Información y Documentación Judicial de la Red IberIUS. San Sebastián: ICTlogy. Retrieved June 04, 2008 from http://ictlogy.net/presentations/20080604_ismael_pena-lopez_redes_colaborativas_hacia_red_social.pdf
Peña-López, I. (2013). Redes sociales y Administración: ¿por qué?. Curso de Verano de la Universidad Autónoma de Madrid “Innovación y Redes Sociales en las administraciones públicas: transparencia, participación y colaboración”. 4 de septiembre de 2013. Madrid: UAM. Retrieved August 29, 2013 from http://ictlogy.net/presentations/20130904_ismael_pena-lopez_-_redes_sociales_administracion_por_que.zip
Peña-López, I. (2018). Reptes digitals i mesures a adoptar en matèria de govern obert. Jornades de reflexió sobre els reptes institucionals per a les administracions públiques catalanes; 28 de setembre de 2018. Barcelona: Escola d'Administració Pública de Catalunya. Retrieved September 28, 2018 from http://ictlogy.net/presentations/20180928_ismael_pena-lopez_-_reptes_digitals_mesures_govern_obert.zip
Peña-López, I. (2013). Revolución digital y revolución en la participación ciudadana. Conferencia en la jornada “[sic] Debates sobre tendencias en la Sociedad de la Información y el Conocimiento”, 18 de septiembre de 2013, Junta de Andalucía, IPTS, UOC. Sevilla/Madrid: UOC. Retrieved September 18, 2013 from http://ictlogy.net/presentations/20130918_ismael_pena-lopez_-_revolucion_digital_revolucion_participacion_ciudadana.pdf
Peña-López, I. (2020). “Solucions a la cerca de problemes i estàndards de facto”. In
Eines, La democràcia en l’era de la Intel·ligència Artificial, 39. Barcelona: Fundació Irla. Retrieved December 12, 2020 from https://irla.cat/articles/solucions-cerca-problemes-estandards-defacto/
Peña-López, I. (2017). Sovereignty in the digital age. Keynote speech at the All Digital Summit, Barcelona 4-5 October 2017. Barcelona: All Digital. Retrieved October 05, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20171005_ismael_pena-lopez_-_sovereignty_in_the_digital_age.zip
Peña-López, I. (2011). “The disempowering Goverati: e-Aristocrats or the Delusion of e-Democracy”. In
eJournal of eDemocracy and Open Government, 3 (1), 1-21. Krems: Danube-University Krems. Retrieved May 07, 2011 from https://doi.org/10.29379/jedem.v3i1.50
Peña-López, I. (2014). TIC al servei de la ciutadania. Diplomatura de postgrau en Gestió gerencial local, funció directiva. 17 de novembre de 2014, Associació Catalana de Municipis, Universitat Rovira i Virgili. Barcelona: Associació Catalana de Municipis. Retrieved November 17, 2014 from http://ictlogy.net/presentations/20141117_ismael_pena-lopez_-_tic_servei_ciutadania.zip
Peña-López, I. (2015). TIC al servei de la ciutadania. Diplomatura de Postgrau en lideratge i governança local. 10 de gener de 2015, Fundació Aula d'Alts Estudis d'Electes, Universitat Autònoma de Barcelona. Barcelona: FAAEE. Retrieved January 10, 2015 from http://ictlogy.net/presentations/20150110_ismael_pena-lopez_-_tic_servei_ciutadania.zip
Peña-López, I. (2016). TIC al servei de la ciutadania. Diplomatura de Postgrau en lideratge i governança local. 6 de maig de 2016, Fundació Aula d'Alts Estudis d'Electes, Associació Catalana de Municipis. Barcelona: FAAEE. Retrieved May 06, 2016 from http://ictlogy.net/presentations/20160506_ismael_pena-lopez_-_tic_servei_ciutadania.zip
Peña-López, I. (2014). TIC i desenvolupament local: de la participació a la innovació social oberta. Seminari dins el curs Introducció al desenvolupament local: Estratègies innovadores en el context actual, 20 de març de 2014. Barcelona: Col·legi de Politòlegs i Sociòlegs de Catalunya. Retrieved March 20, 2014 from http://ictlogy.net/presentations/20140320_ismael_pena-lopez_-_tic_desenvolupament_local_participacio_innovacio_social_oberta.zip
Peña-López, I. (2008). “Towards e-Government 2.0: Review of the IV Internet, Law and Politics Congress - Political Track”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, 2008, 7. Barcelona: UOC. Retrieved October 22, 2008 from http://doi.org/10.7238/idp.v0i7.493
Peña-López, I. (2014). Transparència, informació pública i TIC. Cicle Parlem de democràcia del Pla de Qualitat Democràtica de l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet. Centre Cívic Riu, Santa Coloma de Gramenet, 11 de març de 2014. Santa Coloma de Gramenet: Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet. Retrieved March 11, 2014 from http://ictlogy.net/presentations/20140311_ismael_pena-lopez_-_transparencia_informacio_publica_tic.zip
Peña-López, I. (2017). Veu o propaganda? Transformació democràtica a les institucions tecnopolítiques. Cicle "La cultura del vot": Quin futur per al reformisme democràtic? Anàlisi de les experiències conegudes a l’Estat espanyol. 12 de juny de 2017. Barcelona: Ateneu Barcelonès. Retrieved June 12, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170612_ismael_pena-lopez_-_transformacio_democratica_institucions_tecnopolitiques.zip
Peña-López, I. (2017). Voice or chatter? Transforming democracy in technopolitical institutions. Civic Tech: creating and enabling networks for a liquid democracy. Maker Faire. 18 June de 2017 Barcelona: Caixa Fòrum. Barcelona: Ateneu Barcelonès. Retrieved June 18, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170618_ismael_pena-lopez_-_transforming_democracy_technopolitical_institutions.zip
Peña-López, I. (2017). Voz o propaganda? Transformación democrática y tecnopolítica. Seminar for Civic tech? Utopías para el cambio, 3 July 2017. Barcelona: Escuela Cívica. Retrieved July 03, 2017 from http://ictlogy.net/presentations/20170703_ismael_pena-lopez_-_transformacion_democratica_tecnopolitica.zip
Peña-López, I. (2012). ¿Evolución o revolución en la participación ciudadana en democracia? De la transparencia al #15MpaRato. Conferencia en la sexta jornada “[sic] Debates sobre tendencias en la Sociedad de la Información y el Conocimiento”, 4 de julio de 2012, Junta de Andalucía, IPTS, UOC. Sevilla: UOC. Retrieved May 14, 2012 from http://ictlogy.net/presentations/20120704_ismael_pena-lopez_-_evolucion_revolucion_participacion_ciudadana_democracia.zip
Petricek, V., Escher, T., Cox, I. & Margetts, H. (2006). “The Web Structure of E-Government - Developing a Methodology for Quantitative Evaluation”. In
Proceedings of the 15th International Conference on World Wide Web, WWW 06 (Edinburgh, Scotland, May 23 - 26, 2006), 669-678. WWW 06 (Edinburgh, Scotland, May 23 - 26, 2006). New York: ACM Press. Retrieved May 22, 2008 from http://www2006.org/programme/files/pdf/1041.pdf
Pobes Gamarra, I., Palomar i Baget, J. & Garcia Fortuny, M. (2014). GovJam, 48 horas para co-crear servicios públicos. Documento para su presentación en el V Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP-IUIOG. Instituto Nacional de Administración Pública (Madrid, España) 29, 30 septiembre y 01 octubre 2014. Madrid: GIGAPP-IUIOG. Retrieved September 05, 2014 from http://www.gigapp.org/administrator/components/com_jresearch/files/publications/A14-POBESGAMARRAITZIAR-2014.pdf
Policy & Internet . Berkeley: Berkeley Electronic Press. https://onlinelibrary.wiley.com/journal/19442866
Ponce Solé, J. (2019). “Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico”. In
Revista General de Derecho Administrativo, 50. Madrid: Iustel. Retrieved February 10, 2019 from https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=1&z=5
Porrúa Vigón, M.A., Lafuente, M., Mosqueira, E., Roseth, B. & Reyes, Á.M. (Eds.) (2021). Transformación digital y empleo público. El futuro del trabajo del gobierno. Washington, DC: BID. Retrieved August 26, 2021 from http://dx.doi.org/10.18235/0003245
Porwol, L., Ojo, A. & Breslin, J.G. (2016). “An ontology for next generation e-Participation initiatives”. In
Government Information Quarterly, 33 (1). London: Elsevier. Retrieved February 26, 2016 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.007
Porwol, L., Ojo, A. & Breslin, J.G. (2018). “Social Software Infrastructure for e-Participation”. In
Government Information Quarterly, 35 (4), S88-S98. London: Elsevier. Retrieved February 27, 2016 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.002
Précis . Düsseldorf: Düsseldorf Institute for Internet and Democracy. Retrieved January 30, 2018 from https://diid.hhu.de/diid-precis/
Proceedings of the 15th International Conference on World Wide Web. (2006). WWW 06 (Edinburgh, Scotland, May 23 - 26, 2006). New York: ACM Press.
Projecte de llei del procediment de votació electrònica per als catalans i catalanes residents a l'estranger. (2016). Barcelona: Parlament de Catalunya. Retrieved April 16, 2019 from https://www.parlament.cat/web/activitat-parlamentaria/iniciatives-legislatives/antecedents-llei/index.html?p_id=270234108&format_contingut=D&hr_contingut=PC_EXP_PROJECTES_LLEI
Ramió Matas, C. (Coord.) (2021). Administración digital e innovación pública. Madrid: INAP.
Ramírez Alujas, Á.V., Jolías, L. & Cepeda, J. (2021). GovTech en Iberoamérica: ecosistema, actores y tecnologías para reinventar el sector público. Bahía Blanca: GovTech Hub.
Ramírez Alujas, Á.V. (2010). “Innovación en la Gestión Pública y Open Government (Gobierno Abierto): Una vieja nueva idea...”. In
Buen Gobierno, Jul-Dic, 2012, (9). México, D.F.: Fundamespa.
Ramírez Alujas, Á.V. & Dassen, N. (2014). Vientos de cambio. El avance de las políticas de gobierno abierto en América Latina y el Caribe. Nota técnica # IDB-TN-629. Washington, DC: Inter?American Development Bank. Retrieved March 26, 2014 from http://www.fundacion.telefonica.com/es/arte_cultura/publicaciones/add_descargas?doc=Las%20TIC%20en%20la%20educaci%F3n%20digital%20del%20Tercer%20Milenio&pdf=media/publicaciones/lasticenlaeducaciondigitaldeltercermilenio.pdf&type=publicacion&code=281
red.es (2014). Informe de Tendencias e Iniciativas actuales de Datos Abiertos. Madrid: red.es.
Reddick, C.G. (2010). Comparative E-Government. New York: Springer.
Reggi, L. & Dawes, S.S. (2022). “Creating Open Government Data ecosystems: Network relations among governments, user communities, NGOs and the media”. In
Government Information Quarterly, Available online 17 January 2022. London: Elsevier. Retrieved January 23, 2022 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101675
Reina Llanas, D. (2006). “Criterios de migración a Linux en las administraciones locales de la UE. Los casos de Múnich y Newham”. In
UOC Papers, (2). Barcelona: UOC. Retrieved January 12, 2007 from http://www.uoc.edu/uocpapers/2/dt/esp/reina.pdf
Relly, J.E. & Cuillier, D. (2010). “A comparison of political, cultural, and economic indicators of access to information in Arab and non-Arab states”. In
Government Information Quarterly, 27 (4), 360-370. London: Elsevier.
Reniu i Vilamala, J.M. (2014). “Demasiados talones para un solo Aquiles. Los riesgos del voto electrónico.”. In Cotarelo, R. & Olmeda, J.A. (Eds.),
La democracia del siglo XXI. Política, medios de comunicación, internet y redes sociales, Capítulo 4, 81-105. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Reniu i Vilamala, J.M. (2019). “El Blockchain i el smart contract en relació a l’Impost sobre les Transmissions Patrimonials i els Actes Jurídics Documentats”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (29). Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved June 07, 2019 from http://doi.org/10.7238/idp.v0i29.3183
Reniu i Vilamala, J.M. (2008). “Ocho dudas razonables sobre la necesidad del voto electrónico”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (6). Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved April 25, 2019 from http://doi.org/10.7238/idp.v0i6.466
Reniu i Vilamala, J.M. (2007). “Oportunidades estratégicas para la implementación del voto electrónico remoto”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (4). Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved April 25, 2019 from http://doi.org/10.7238/idp.v0i4.412
Reniu i Vilamala, J.M. & Meseguer, J.V. (Eds.) (2020). ¿Política confinada? Nuevas tecnologías y toma de decisiones en un contexto de pandemia. Cizur Menor: Thompson-Reuters/Aranzadi.
Revista Española de la Transparencia . Murcia. Retrieved January 26, 2020 from http://www.revistatransparencia.com
Revista Vasca de Administración Pública . Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública. http://www.ivap.euskadi.net/r61-2347/es/contenidos/informacion/rev_vasca_adm_publ/es_3822/rvap_c.html
Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas . Vitoria-Gasteiz: Instituto Vasco de Administración Pública. Retrieved January 21, 2023 from https://apps.euskadi.eus/t59auUdaWar/R3
Riigikogu Election Act, RT I 2002, 57, 355 . Retrieved January 20, 2019 from https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/506052016002/consolide#
Robert Odena, E. (2022). Innovación pública y la brecha tecnológica en los municipios. Madrird: Universidad de Alcalá de Henares.
Rokhman, A. (2011). “E-Government Adoption in Developing Countries; the Case of Indonesisa”. In
Journal of Emerging Trends in Computing and Information Sciences, 2 (5), 228-236. Islamabad: ARPN Publishers.
Romero Raposo, J. & Rodríguez Morillo, M. (2017). “La sociedad vigilante: del ciudadano que no duerme a los softwares de gestión abiertos”. In
Revista Española de la Transparencia, 5, 12-15. Murcia. Retrieved January 26, 2020 from https://drive.google.com/file/d/172IZFPsus3Al2F1aCWaAmGlHsJQGRfx-/view
Ros, A., Peña-López, I., Vancea, M., Ferrer, F., Gordano, C. & De La Fuente Vilar, G. (2012). Administració pública electrònica i immigració: una nova oportunitat per una societat catalana inclusiva. Barcelona: IN3.
Rovira, J. (Coord.) (2019). Nou veus reflexionen al voltant del govern obert. Govern Obert; 5. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved February 04, 2019 from http://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/04_Publicacions/colleccio_govern_obert/GovernObert_5/GOVERN_OBERT_05_v_DEFINITIVA.pdf
Rozas, D., Tenorio-Fornés, A., Díaz-Molina, S. & Hassan, S. “When Ostrom Meets Blockchain: Exploring the Potentials of Blockchain for Commons Governance”. In
SAGE Open, 11 (1). London: SAGE Publications. Retrieved March 30, 2021 from https://doi.org/10.1177/21582440211002526
Rubio Núñez, R. & Vela Navarro-Rubio, R. (2017). Parlamento abierto. El Parlamento en el siglo XXI. Barcelona: Editorial UOC.
Ruijer, E., Grimmelikhuijsen, S. & Meijer, A.J. (2017). “Open data for democracy: Developing a theoretical framework for open data use”. In
Government Information Quarterly, 34 (1), 45–52. London: Elsevier. Retrieved January 11, 2017 from http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2017.01.001
Ruiz de Querol, R. (2008). “De Instituciones a Ciudadanos: Algo falta en la cadena”. In
Estrategias 2.0, 8 Mayo 2008. [online]. Retrieved May 08, 2008 from http://www.estrategias2.es/?p=433
Sánchez i Picanyol, J. (2005). La Democràcia Electrònica. Barcelona: UOC.
Sancho Royo, D. (2002). Gobierno electrónico y participación: factores de éxito para su desarrollo. VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Lisboa: CLAD.
Sandoval-Almazan, R. & Gil-García, J.R. (2012). “Are government internet portals evolving towards more interaction, participation, and collaboration? Revisiting the rhetoric of e-government among municipalities”. In
Government Information Quarterly, 29 (Suplement 1), S72–S81. London: Elsevier.
Scottish Government (2018). Open Government in Scotland Action Plan 2018-2020. Scotland’s Second National Action Plan as a member of the Open Government Partnership. December 2018. Edimburgh: Scottish Government. Retrieved July 02, 2019 from https://blogs.gov.scot/open-government-partnership/wp-content/uploads/sites/43/2018/12/Scotlands-Open-Government-Action-Plan-2018-20-Action-Plan-and-summaries-5-Dec-2018-final.pdf
Scottish Government (2018). Open Government in Scotland Action Plan 2018-2020. Detailed Commitments, December 2018. Edimburgh: Scottish Government. Retrieved July 02, 2019 from https://blogs.gov.scot/open-government-partnership/wp-content/uploads/sites/43/2018/12/Scotlands-Open-Government-Action-Plan-2018-20-Commitments-in-detail-5-Dec-2018-final.pdf
Scrollini Mendez, F. (2015). Right to information arenas: exploring the right to information in Chile, New Zealand and Uruguay. London: London School of Economics.
Sein, M.K. (2011). “The "I" between G and C: E-Government Intermediaries in Developing Countries”. In
The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 44 (1). Kowloon Tong: EJISDC. Retrieved September 16, 2011 from http://www.ejisdc.org/ojs2/index.php/ejisdc/article/view/826
Selian, A. (2002). ICTs in Support of Human Rights, Democracy and Good Governance. Geneva: ITU. Retrieved August 11, 2006 from http://www.itu.int/osg/spu/visions/developed/HRICT.pdf
Sepúlveda T., M.A. (2006). Gobierno Electrónico en Chile 2000-2005. Santiago de Chile: Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Sharma, R. & Mishra, R. (2017). “Investigating the role of intermediaries in adoption of public access outlets for delivery of e-Government services in developing countries: An empirical study”. In
Government Information Quarterly, 34 (4), 658-679. London: Elsevier.
Sheridan, W. & Riley, T.B. (2006). “Comparing e-government vs. e-governance”. In
eGov monitor, Monday, 3 July, 2006 - 17:00. London: Knowledge Asset Management Limited. Retrieved August 05, 2006 from http://www.egovmonitor.com/node/6556
Síndic de Greuges de Catalunya (2021). Guia metodològica: valoració test sol·licitant ocult. Barcelona: Síndic de Greuges. Retrieved February 26, 2022 from https://www.sindic.cat/site/unitFiles/8036/guia_metodologica_tso.pdf
Smith, A. (2010). Government Online. Washington, D.C.: Pew Internet & American Life Project. Retrieved April 27, 2010 from http://pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online.aspx?r=1
Sociedad Red . Barcelona: Ismael Peña-López. http://ictlogy.net/sociedadred
Storydata (Coord.) (2020). Les dades obertes i la intel·ligència artificial, eines per a la igualtat de gènere. Govern Obert; 7. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Retrieved October 01, 2020 from http://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/04_Publicacions/colleccio_govern_obert/GovernObert_7/docs/Govern-obert-7_D22-9-acc.pdf
Styrin, E., Mossberger, K. & Zhulin, A. (2022). “Government as a platform: Intergovernmental participation for public services in the Russian Federation”. In
Government Information Quarterly, 39 (1). London: Elsevier. Retrieved January 06, 2022 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101627
Sunstein, C.R. (2016). Output Transparency vs. Input Transparency. [online]: SSRN. Retrieved December 18, 2016 from https://ssrn.com/abstract=2826009
Susha, I., van den Broek, T., van Veenstra, A. & Linåker, J. (2023). “An ecosystem perspective on developing data collaboratives for addressing societal issues: The role of conveners”. In
Government Information Quarterly, 40 (1). London: Elsevier. Retrieved January 14, 2023 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101763
Tai, K. (2021). “Open government research over a decade: A systematic review”. In
Government Information Quarterly, 38 (2). London: Elsevier. Retrieved February 21, 2021 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101566
Taula d'entitats del Tercer Sector Social de Catalunya (2024). Radar d'algoritmes d'intel·ligència artificial i processos de decisió automatitzada per a l'accés als drets socials a Catalunya. Barcelona: Taula d'entitats del Tercer Sector Social de Catalunya, m4Social. Retrieved March 02, 2024 from https://www.tercersector.cat/sites/default/files/2024-03/informe_radar_algoritmes_ia_m4social_2024.pdf
tecnopolitica.net (2015). Anàlisi i avaluació del procés (digital) de participació ciutadana en l'elaboració del Programa d’Actuació Municipal (PAM) i de Districtes (PAD) 2012-2015. Technical report. [mimeo].
tecnopolitica.net (2015). Disseny del procés de participació digital del programa d'actuació municipal (PAM) i de districtes (PAD) 2016-2019. Technical report. [mimeo].
The White House (2009). Memorandum on Transparency and Open Government. January 21, 2009. Washington, DC: Executive Office of the President. Retrieved January 03, 2021 from https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2009-01-26/pdf/E9-1777.pdf
The White House (2009). Open Government Directive. Washington, DC: Executive Office of the President.
The World Bank (2009). e-Government Primer. Washington, DC: The World Bank.
The World Bank (2015). Open Data for Sustainable Development. Washington, DC: The World Bank, ITU. Retrieved October 01, 2015 from http://pubdocs.worldbank.org/pubdocs/publicdoc/2015/9/741081441230716917/Open-Data-for-Sustainable-development-PN-FINAL-ONLINE-September1.pdf
UN Department of Economic and Social Affairs (2018). UN e-Government Survey 2018. Gearing e-government to support transformation towards sustainable and resilient societies. New York: UNPAN. Retrieved July 23, 2018 from https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2018-Survey/E-Government%20Survey%202018_FINAL%20for%20web.pdf
UN Department of Economic and Social Affairs (2020). UN e-Government Survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. New York: UNPAN. Retrieved October 01, 2020 from https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020 UN E-Government Survey (Full Report).pdf
UN Department of Economic and Social Affairs (2022). UN e-Government Survey 2022. The Future of Digital Government. New York: UNPAN. Retrieved September 29, 2022 from https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2022-09/Web%20version%20E-Government%202022.pdf
UNPAN (2002). Benchmarking E-government: A Global Perspective. New York: UNDESA/ASPA. Retrieved July 29, 2008 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan021547.pdf
UNPAN (2004). Global E-government Readiness Report 2004. Towards Access For Opportunity. New York: UNPAN. Retrieved February 17, 2006 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan019207.pdf
UNPAN (2005). Global E-government Readiness Report 2005. From E-Government To E-Inclusion. New York: UNPAN. Retrieved February 17, 2006 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan021888.pdf
UNPAN (2007). Public Governance Indicators. A Literature Review. New York: UNPAN. Retrieved January 10, 2008 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/UN/UNPAN027075.pdf
UNPAN (2008). UN e-Government Survey 2008. From e-Government to Connected Governance. New York: UNPAN. Retrieved January 23, 2008 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan028607.pdf
UNPAN (2010). UN e-Government Survey 2010. Leveraging E-government at a Time of Financial and Economic Crisis. New York: UNPAN. Retrieved April 19, 2010 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un-dpadm/unpan038851.pdf
UNPAN (2012). UN e-Government Survey 2012. E-Government for the People. New York: UNPAN. Retrieved March 21, 2012 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan048065.pdf
UNPAN (2014). UN e-Government Survey 2014. E-Government for the Future We Want. New York: UNPAN. Retrieved June 25, 2014 from http://unpan3.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2014-Survey/E-Gov_Complete_Survey-2014.pdf
UNPAN (2016). UN e-Government Survey 2016. E-Government in Support of Sustainable Development. New York: UNPAN. Retrieved August 02, 2016 from http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN96407.pdf
UNPAN (2003). UN Global E-Government Survey 2003. New York: UNPAN. Retrieved July 29, 2008 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan016066.pdf
UNPAN (2003). World Public Sector Report 2003: E-government at the Crossroads. New York: UNPAN. Retrieved July 29, 2008 from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan012733.pdf
Unwin, T. (2010). “ICTs, Citizens, and the State: Moral Philosophy and Development Practices”. In
The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 44 (1), 1-16. Kowloon Tong: EJISDC. Retrieved December 08, 2010 from http://www.ejisdc.org/ojs2/index.php/ejisdc/article/view/744
Van de Walle, S. (2005). Measuring Bureaucratic Quality in Governance Indicators. Paper for the EGPA Annual Conference, Study Group on Productivity and Quality in the Public Sector. Leuven: Instituut voor de Overheid. Retrieved August 26, 2008 from http://perswww.kuleuven.be/~u0025631/pdf/EGPA_Bern2005_VdW.pdf
van der Hof, S. & Groothuis, M. (Eds.) (2011). Innovating Government. Normative, policy and technological dimensions of modern government. The Hague: TMC Asser Press.
Van Deursen, A. & van Dijk, J. (2009). “Improving digital skills for the use of online public information and services”. In
Government Information Quarterly, (26), 333-340. London: Elsevier.
Vassil, K., Solvak, M., Vinkel, P., Trechsel, A.H. & Alvarez, R.M. (2016). “The diffusion of internet voting. Usage patterns of internet voting in Estonia between 2005 and 2015”. In
Government Information Quarterly, 33 (3), 453-459. London: Elsevier. Retrieved August 29, 2019 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.06.007
Vega Maza, M. (2019). “El auge de blockchain y sus posibilidades reales de aplicación en los registros de las administraciones públicas”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (28), 109–126. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved February 21, 2019 from http://doi.org/10.7238/idp.v0i28.3154
Velasco Rico, C.I. (2019). “Personalización, proactividad e inteligencia artificial. ¿Un nuevo paradigma para la prestación electrónica de servicios públicos?”. In
IDP. Revista de Internet, Derecho y Ciencia Política, (30), 1-16. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Retrieved March 07, 2020 from https://www.raco.cat/index.php/IDP/article/view/373604
Veljkovi?, N., Bogdanovi?-Dini?, S. & Stoimenov, L. (2014). “Benchmarking open government: An open data perspective”. In
Government Information Quarterly, 31 (2), 278–290. London: Elsevier.
Verdegem, P. & Verhoest, P. (2009). “Profiling the non-user: Rethinking policy initiatives stimulating ICT acceptance”. In
Telecommunications Policy, 33 (10-11), 642-652. London: Elsevier.
Verdegem, P. & Verleye, G. (2009). “User-centered E-Government in practice: A comprehensive model for measuring user satisfaction”. In
Government Information Quarterly, 26 (3), 487-497. London: Elsevier.
Verhulst, S.G. & Young, A. (2017). Open Data in Developing Economies. Toward Building an Evidence Base on What Works and How. Cape Town: African Minds. Retrieved June 19, 2018 from http://www.africanminds.co.za/wp-content/uploads/2017/10/AM-OD-in-Developing-Economies-COMPLETE-R-WEB-10Nov2017.pdf
Verhulst, S.G., Zahuranec, A.J., Young, A. & Winowatan, M. (2020). Wanted: data stewards. (Re-)defining the roles and responsibilities of data stewards for an age of data collaboration. New York: The GovLab. Retrieved March 07, 2020 from http://www.thegovlab.org/static/files/publications/wanted-data-stewards.pdf
West, D. (2006). Global E-Government, 2006. Providence: InsidePolitics. Retrieved August 18, 2006 from http://www.insidepolitics.org/egovt06int.pdf
Wojcik, S. (2008). The Three Key Roles of Moderator in Municipal Online Forums. Paper presented at the Politics: Web 2.0 International Conference, April 17-18, 2008.. London: Royal Holloway, University of London. Retrieved March 10, 2010 from http://newpolcom.rhul.ac.uk/politics-web-20-paper-download/Wojcik,Web%202.0%20London,April%202008.pdf
World Wide Web Foundation (2016). Open Data Barometer. ODB Global Report, Third Edition. Geneva: World Wide Web Foundation. Retrieved May 21, 2016 from http://opendatabarometer.org/doc/3rdEdition/ODB-3rdEdition-GlobalReport.pdf
World Wide Web Foundation (2017). Open Data Barometer. ODB Global Report, Fourth Edition. Geneva: World Wide Web Foundation. Retrieved June 03, 2017 from http://opendatabarometer.org/doc/4thEdition/ODB-4thEdition-GlobalReport.pdf
World Wide Web Foundation (2014). Open Data in Developing Countries. Summary of Emerging Insights from Phase I. Geneva: World Wide Web Foundation. Retrieved December 18, 2016 from http://opendatabarometer.org/doc/3rdEdition/ODB-3rdEdition-GlobalReport.pdf
Xarxa d'Innovació Pública (2014). 42 veus sobre el govern obert. Barcelona: Xarxa d'Innovació Pública. Retrieved April 10, 2014 from http://www.xarxaip.cat/wp-content/uploads/2014/04/42-veus1.pdf
Xarxa d'Innovació Pública (Coord.) (2016). Programari lliure i de codi obert – Societat lliure i govern obert. Barcelona: Xarxa d'Innovació Pública. Retrieved June 13, 2016 from http://www.xarxaip.cat/wp-content/uploads/2016/06/FOSS.pdf
Xarxa d'Innovació Pública (Coord.) (2016). Software libre y de código abierto – Sociedad libre y gobierno abierto. Barcelona: Xarxa d'Innovació Pública. Retrieved June 13, 2016 from http://www.xarxaip.cat/wp-content/uploads/2016/06/FOSS.pdf
Yang, L. & Zhiyong Lan, G. (2010). “Internet’s impact on expert–citizen interactions in public policymaking—A meta analysis”. In
Government Information Quarterly, 27 (4), 431-441. London: Elsevier.
Yuan, L., Xi, C. & Xiaoyi, W. (2012). “Evaluating the readiness of government portal websites in China to adopt contemporary public administration principles”. In
Government Information Quarterly, Articles In Press. London: Elsevier.
Zubero, I. (Dir.) (2012). El Modelo Vasco de Open Government: Caracterización y Evaluación. Leioa: Civersity - EHU/UPV. Retrieved November 08, 2012 from http://www.irekia.euskadi.net/assets/a_documents/2632/caracterizacion_y_evaluacion_del_modelo_vog.pdf
Zuiderwijk, A., Janssen, M. & Davis, C. (2014). “Innovation with open data: Essential elements of open data ecosystems”. In
Information Polity, 19 (1), 17-33. Amsterdam: IOS Press.
Zuiderwijk, A. & Janssen, M. (2013). “Open data policies, their implementation and impact: A framework for comparison”. In
Government Information Quarterly, 31 (1), 17-29. London: Elsevier.
Žuffová, M. (2020). “Do FOI laws and open government data deliver as anti-corruption policies? Evidence from a cross-country study”. In
Government Information Quarterly, 37 (3). London: Elsevier. Retrieved August 20, 2020 from https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101480
