ICTlogy

Abstract:

Pseudopolítica: el discurso político en las redes sociales, escrito por Beatriz Gallardo, catedrática de Lingüística de la Universitat de València, y Salvador Enguix, periodista de La Vanguardia y doctor en Comunicación, aborda la especial naturaleza del discurso político que se propaga en las redes sociales. Los autores han analizado el tratamiento de la política en cuentas de Twitter y de Instagram pertenecientes a programas televisivos de tertulia política (Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro), y a periódicos generalistas (El País y El Mundo), así como a varios candidatos de las últimas elecciones generales, incluyendo también los mensajes de comentario que proceden de las cuentas de los seguidores. A partir del análisis de estos datos, comprueban que la red no permite el desarrollo de un discurso político genuino, sino un discurso que llaman pseudopolítico, y que se queda en los márgenes de la cuestión política, sin llegar a confluir con la esfera discursiva que de verdad se centra en el gobierno para el bien común.

Gallardo y Enguix proponen que este desplazamiento discursivo, desde la esfera deliberativa de los clásicos hasta el ámbito pseudopolítico de las redes sociales, obedece al desarrollo conjunto de tres tendencias que las ciencias de la comunicación y la sociología vienen describiendo hace décadas: la espectacularización informativa en los medios de comunicación (“la política es espectáculo”), la personalización en los representantes políticos (“el mensaje es el político”) y la desideologización de los ciudadanos (“el espectador es cínico”). Las redes sociales, con sus características de celeridad, inmediatez y brevedad, son campo abonado para el desarrollo de estos tres factores, que se retroalimentan entre sí y favorecen el abandono de las preocupaciones políticas en sentido estricto, sustituyéndolas por un discurso expresivo, exhibicionista, emocional y banalizante, donde no es tan importante lo que se dice como el hecho de participar en la red social, añadir una línea más al encadenamiento de mensajes, poder ser visto.

En este contexto, los políticos explotan la personalización y los aspectos secundarios del hecho político, y recurren a las redes sociales como canal de comunicación directa con la ciudadanía, con frecuencia eludiendo la intermediación que el mundo analógico reservaba a los medios, aunque sin desarrollar en ningún momento una interacción real con esos ciudadanos/amigos/seguidores. Por su parte, los medios y los periodistas asisten, entre la perplejidad y la resiliencia, a la necesidad de un reciclaje tecnológico constante, que muchas veces entra en franca contradicción con los valores y la cultura profesional. Por último, los ciudadanos responden a los mensajes de los medios y los políticos asumiendo una ficción conversacional que rara vez se convierte en verdadero debate; las discusiones más apasionadas y vehementes se reducen, casi siempre, a competiciones de fidelidad al líder.

El libro analiza los detalles de la comunicación sobre política en las redes sociales, y plantea interrogantes de absoluta actualidad, por ejemplo referidos a la posibilidad de que las empresas macrotecnológicas se consoliden progresivamente como actores políticos, o a la relación entre pseudopolítica y democracia. El análisis académico se ilustra, además, con un itinerario paralelo, de naturaleza metaperiodística, que recoge múltiples testimonios de cómo los propios medios de comunicación reflejan las transformaciones estudiadas.