http://www.youtube.com/watch?v=SYnScRSRphQ

[ca] La revista especialitzada en RSE ExpokNews, ubicada a Mèxic, publica avui un article de Josep Maria Canyelles sobre la prohibició dels toros a Catalunya. Donat que aquesta prohibició ha provocat un gran interès a nivell internacional i que se n’han fet interpretacions polítiques que poden ser difícils de comprendre des de fora del país, a l’article es defensa que la Iniciativa Legislativa Popular s’ha basat exclusivament en arguments de defensa dels animals i que els temes identitaris han estat la gran preocupació precisament dels defensors de la tauromàquia. Podeu llegir l’article en aquest enllaç. http://www.collaboratio.net/mm/File/es/Art.jmcanyelles_Prohibicion_toros.pdf

[es] La revista especializada en RSE ExpokNews, ubicada en México, publica hoy un artículo de Josep Maria Canyelles sobre la prohibición de los toros en Cataluña. Dado que esta prohibición ha provocado un gran interés a nivel internacional y que se han hecho interpretaciones políticas que pueden ser difíciles de comprender desde fuera del país, en el artículo se defiende que la Iniciativa Legislativa Popular se ha basado exclusivamente en argumentos de defensa de los animales y que los temas identitarios han sido la gran preocupación precisamente de los defensores de la tauromaquia. Puede leer el artículo en este enlace. http://www.collaboratio.net/mm/File/es/Art.jmcanyelles_Prohibicion_toros.pdf

http://xxicenturyboy.blogspot.com/2010/07/el-toro-espanol.html

Josep, Àlex, gracias por los comentarios :)

Via Dani Vilaró, acabo de veure el teu post. Em sembla molt ben meditat i raonat. I, ara que ja se sap el resultat, felicitem-nos-en tots plegats

Salut!

D’altra banda, la democràcia és com un ham: va sempre endavant, mai enrere. I va endavant perquè es basa en la progressiva conquesta de drets. En aquest sentit, l’exemple de l’esclavatge que poses hauria de passar, primer, per abolir els drets d’un determinat col·lectiu.

I és precisament aquí on la democràcia deixaria de ser-ho.

Acabes tots els punts amb “és una opció personal i…”. D’aquesta manera, entens, és tan respectable la teva opció com la de qualsevol altra persona i, en tot cas, remets la decisió a la corresponent majoria democràtica. Però la democràcia, crec, no és només una qüestió de majories, també és una qüestió d’ètica, d’humanitat, d’evolució. De fet, la democràcia és un fruit de l’ètica i no al revés: hi ha democràcia perquè algunes societats, al llarg de la història, han conclòs que era millor, o més just, o més humà(?), no sabria com dir-ho, viure així que no d’una altra manera.

Però què passaria si una majoria democràtica aprovés la recuperació de l’esclavatge per a la població forània? Simplement, crec, s’estaria fent un mal ús de la democràcia (com tants d’altres se’n fan).

Per això em fa l’efecte que, a banda de proposar encertadament i necessària l’enfortiment de la democràcia i dels seus mecanismes (el debat il·lustrat i d’altres), també convindria recordar aquesta necessària dimensió ètica de les decisions humanes com a condició indispensable per a una democràcia amb sentit.