Comentarios en: La mercantilización de la política: entrevista a Manuel Castells http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/ Instituciones y desarrollo en la era digital Sat, 28 Jan 2012 12:35:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Imperdibles (Enero 22nd – Enero 25th) » Hipertextos [desde La Plata] http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-33 Imperdibles (Enero 22nd – Enero 25th) » Hipertextos [desde La Plata] Mon, 25 Jan 2010 18:33:25 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-33 [...] La mercantilización de la política: entrevista a Manuel Castells – La política es esencialmente mediática y, por tanto, adopta el lenguaje mediático caracterizado por la lógica del entretenimiento y el escándalo para ganar audiencia. Así se simplifican los mensajes políticos, se personaliza la política y se generaliza la política negativa basada en el denigramiento del adversario. Todo ello conduce a un desprestigio de la clase política y socava la confianza de los ciudadanos en sus representantes. Pero no son los medios los que activan los escándalos, son los propios políticos, utilizando los medios para sus fines, en connivencia con los intereses de los medios para ganar audiencia. [...] [...] La mercantilización de la política: entrevista a Manuel Castells – La política es esencialmente mediática y, por tanto, adopta el lenguaje mediático caracterizado por la lógica del entretenimiento y el escándalo para ganar audiencia. Así se simplifican los mensajes políticos, se personaliza la política y se generaliza la política negativa basada en el denigramiento del adversario. Todo ello conduce a un desprestigio de la clase política y socava la confianza de los ciudadanos en sus representantes. Pero no son los medios los que activan los escándalos, son los propios políticos, utilizando los medios para sus fines, en connivencia con los intereses de los medios para ganar audiencia. [...]

]]> Por: Lecturas de finde:Castells | Software Libre y Cooperación http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-23 Lecturas de finde:Castells | Software Libre y Cooperación Sat, 23 Jan 2010 12:05:23 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-23 [...] Que nos hace participar de la siguiente reflexión de Castells y su mercantilización de la política [...] [...] Que nos hace participar de la siguiente reflexión de Castells y su mercantilización de la política [...]

]]> Por: Ismael Peña-López http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-20 Ismael Peña-López Thu, 21 Jan 2010 09:25:54 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-20 Gràcies Txus, just ho vaig veure ahir o abans d'ahir. Altament recomanable! :) Gràcies Txus, just ho vaig veure ahir o abans d’ahir. Altament recomanable! :)

]]> Por: Txus http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-19 Txus Thu, 21 Jan 2010 09:11:31 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-19 Sobre la participació política mitjançant internet, s'acaba de publicar això: http://www10.gencat.cat/drep/binaris/llibre%206_tcm112-113042.pdf Sobre la participació política mitjançant internet, s’acaba de publicar això:

http://www10.gencat.cat/drep/binaris/llibre%206_tcm112-113042.pdf

]]> Por: Ismael Peña-López http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-17 Ismael Peña-López Tue, 19 Jan 2010 18:50:11 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-17 Txus, Comparto la primera parte de tu comentario totalmente. Aunque me gustaría añadir que algunas tecnologías pueden permitir saltarse barreras que antes frenaban a algunos ciudadanos de querer pero no poder participar. A este respecto, recomiendo leer a Marta Cantijoch (<a href="http://ictlogy.net/?p=2428#cantijouch" rel="nofollow">Reinforcement and mobilization: the influence of the Internet on different types of political participation</a>, <a href="http://ictlogy.net/?p=2254#cantijoch" rel="nofollow">Political participation and Social Networking Sites</a>). Sobre lo segundo, me remito a mi segundo comentario: ¿los comicios son todo el proceso, o únicamente depositar el voto en una urna? Txus,

Comparto la primera parte de tu comentario totalmente. Aunque me gustaría añadir que algunas tecnologías pueden permitir saltarse barreras que antes frenaban a algunos ciudadanos de querer pero no poder participar. A este respecto, recomiendo leer a Marta Cantijoch (Reinforcement and mobilization: the influence of the Internet on different types of political participation, Political participation and Social Networking Sites).

Sobre lo segundo, me remito a mi segundo comentario: ¿los comicios son todo el proceso, o únicamente depositar el voto en una urna?

]]> Por: Txus http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-14 Txus Tue, 19 Jan 2010 15:51:38 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-14 La cuestión es como se produce la socialización política de los ciudadanos. Por mucho que existan nuevos medios para participar, falta que las personas quieran usarlos. Para participar es preciso querer, saber y poder. La acumulación de estructuras de participación, como por ejemplo, los medios electrónicos, no garantiza que las personas quieran usarlos o sepan como hacerlo. Los comicios electorales tienen dos funciones: Una instrumental, la de tomar una decisión sobre quien nos representa y quien nos gobierna y, también, una simbólica, la del uso del espacio público y la creación de identidad colectiva. Tiene sentido que el voto se produzca en un espacio público, en un espacio común, y en presencia de otros ciudadanos. A pesar que el voto electrónico puede servir para tomar decisiones, este medio carece del sentido ritual y simbólico del voto convencional, ya que se produce desde la privacidad de los hogares. Ahí queda eso! La cuestión es como se produce la socialización política de los ciudadanos. Por mucho que existan nuevos medios para participar, falta que las personas quieran usarlos. Para participar es preciso querer, saber y poder. La acumulación de estructuras de participación, como por ejemplo, los medios electrónicos, no garantiza que las personas quieran usarlos o sepan como hacerlo.

Los comicios electorales tienen dos funciones: Una instrumental, la de tomar una decisión sobre quien nos representa y quien nos gobierna y, también, una simbólica, la del uso del espacio público y la creación de identidad colectiva. Tiene sentido que el voto se produzca en un espacio público, en un espacio común, y en presencia de otros ciudadanos. A pesar que el voto electrónico puede servir para tomar decisiones, este medio carece del sentido ritual y simbólico del voto convencional, ya que se produce desde la privacidad de los hogares.

Ahí queda eso!

]]> Por: Idoia LLano http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-10 Idoia LLano Sun, 17 Jan 2010 18:42:31 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-10 Hola Ismael: La verdad es que la presencia de "comisarios/as políticos" en las redes sociales donde la participación podría ser más espontanea y el diálogo más personal, más p2p, es sorprendente!. Los partidos se han lanzado contratando gente directamente para introducirla en las redes o bien indirectamente a través del "si estás conmigo es más fácil que tengas mi ayuda o mis contratos" (clientelismo de la peor especie). Salir de esta dinámica va a ser costoso. La cuestión de la democracia colaborativa es un tanto excluyente en principio, y se presta a los mismos clientelismos en un futuro cercano pero... Creo que como todo hay que dar un poco de tiempo. El problema es que hay más tiempo que vida! Hola Ismael: La verdad es que la presencia de “comisarios/as políticos” en las redes sociales donde la participación podría ser más espontanea y el diálogo más personal, más p2p, es sorprendente!. Los partidos se han lanzado contratando gente directamente para introducirla en las redes o bien indirectamente a través del “si estás conmigo es más fácil que tengas mi ayuda o mis contratos” (clientelismo de la peor especie). Salir de esta dinámica va a ser costoso.
La cuestión de la democracia colaborativa es un tanto excluyente en principio, y se presta a los mismos clientelismos en un futuro cercano pero… Creo que como todo hay que dar un poco de tiempo. El problema es que hay más tiempo que vida!

]]> Por: Ismael Peña-López http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-9 Ismael Peña-López Sat, 16 Jan 2010 11:54:21 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-9 Jaume, si tenemos que votar (electrónicamente o no), nuestro voto debe ser fundamentado. La democracia no es únicamente el sufragio, sino un proceso que empieza mucho antes de votar y acaba después (con la rendición de cuentas). A eso me refería :) Jaume, si tenemos que votar (electrónicamente o no), nuestro voto debe ser fundamentado. La democracia no es únicamente el sufragio, sino un proceso que empieza mucho antes de votar y acaba después (con la rendición de cuentas). A eso me refería :)

]]> Por: Jaume http://ictlogy.net/sociedadred/20100116-la-mercantilizacion-de-la-politica-entrevista-a-manuel-castells/comment-page-1/#comment-8 Jaume Sat, 16 Jan 2010 11:28:22 +0000 http://ictlogy.net/sociedadred/?p=12#comment-8 Sobre l'apunt final, diria que la democràcia directa no es basa en aconseguir que tots siguem prou experts en tot, sinó en donar-nos la possibilitat de participar a voluntat en aquells debats públics que ens interessin o als quals puguem aportar coneixement o valor. I al final ja prendrem una decisió col·lectivament (referèndums electrònics ja!, per exemple). El que està clar és que cada cop més tots ens podem formar una opinió o un posicionament a partir de múltiples fonts de confiança (i del propi discerniment, per descomptat), que no només són (afortunadament) els partits (al capdavall, com bé dius, no són purs i també tenen els seus propis interessos més enllà del servei públic). PS. Mola la nova mida de casella! ;-) Sobre l’apunt final, diria que la democràcia directa no es basa en aconseguir que tots siguem prou experts en tot, sinó en donar-nos la possibilitat de participar a voluntat en aquells debats públics que ens interessin o als quals puguem aportar coneixement o valor. I al final ja prendrem una decisió col·lectivament (referèndums electrònics ja!, per exemple). El que està clar és que cada cop més tots ens podem formar una opinió o un posicionament a partir de múltiples fonts de confiança (i del propi discerniment, per descomptat), que no només són (afortunadament) els partits (al capdavall, com bé dius, no són purs i també tenen els seus propis interessos més enllà del servei públic).

PS. Mola la nova mida de casella! ;-)

]]>